C., P.M.

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., P.M.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
• Magistrado: Verón, Mattera (ponente)
• Fecha: 29/10/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
• ID SAIJ: FA10020519
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: culpabilidad hechos clave: abuso sexual intrafamiliar, separación de hecho 3+ años, injurias graves, convivencia de causales normas: arts. 202, 204, 209 CC (texto según ley 23.515) doctrina: causal subjetiva absorbe objetiva, no se presume perdón por omisión de denuncia penal resultado: favorable al cónyuge inocente parte favorecida: actora (madre) parte perjudicada: demandado (padre abusador) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La esposa demandó divorcio invocando causal objetiva (separación de hecho sin voluntad de unirse >3 años) y causal subjetiva (injurias graves). Probó que la ruptura se originó por el abuso sexual del demandado contra la hija común de 5 años. El demandado se defendió alegando que la actora no denunció penalmente el hecho y que ello implicaba perdón tácito.

Cuestión jurídica

¿Cuál causal de divorcio debe prevalecer cuando se acreditan simultáneamente una causal objetiva y una subjetiva? ¿La omisión de denuncia penal por parte del cónyuge inocente equivale a perdón del agravio?

Decisión y resultado

Se decreta el divorcio por culpa exclusiva del marido con fundamento en la causal de injurias graves (art. 202 CC). La causal subjetiva absorbe a la objetiva probada, correspondiendo al cónyuge inocente los efectos patrimoniales y filiatorios de la separación por culpa del otro. No se presume perdón por falta de denuncia penal ni por el tiempo transcurrido o expresiones de la esposa sobre la personalidad del marido.

Doctrina / criterio relevante

“Cuando se invocan simultáneamente causal objetiva (separación de hecho >3 años) y subjetiva (injurias graves) y ambas se prueban, el juez debe decretar el divorcio por la causal subjetiva por culpabilidad del cónyuge que incurrió en ella, porque la separación objetiva no es la causa del divorcio sino la conducta de uno de los esposos. La causal subjetiva absorbe a la objetiva, y no cabe presumir perdón por la falta de denuncia penal del cónyuge ofendido, especialmente en delitos de abuso sexual infantil donde la omisión puede responder a evitar la revictimización de la víctima.”

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoca una causal subjetiva de divorcio (culpa) y acredita hechos graves como abuso sexual intrafamiliar.
• FAVORABLE para sostener que la falta de denuncia penal no implica perdón ni convalidación de la conducta lesiva.
• DESFAVORABLE para quien pretende que la causal objetiva prevalezca cuando hay prueba de una causal subjetiva culpable.
• MIXTO si se busca aplicar la doctrina a otros contextos de convivencia de causales; pero el resultado es claro: la subjetiva absorbe a la objetiva.

Cita sugerida

C., P.M., CNCivil, Sala J, 29/10/2010, ID SAIJ FA10020519, disponible en https://www.saij.gob.ar/....