---
titulo: "C. P., N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 09/06/1995
fuero: Procesal penal
numero: 95150200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0515-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-p-n-c-s-2df6793c-deea-439c-93ed-c54bae653740
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. P., N. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · PROCESAL PENAL · 09/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No surge del texto.
- **Carátula:** C. P., N. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut)
- **Sala / Instancia:** PROCESAL PENAL / C
- **Fecha:** 1995-06-09
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** Velázquez Ferrari Manino
- **URL / ID:** SAIJ FA95150200 / https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0515-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Robo` `contingencia: etapa procesal` `hechos clave: declaración informativa vs. indagatoria` `normas: art. 65 CPP Chubut` `doctrina: diferencia entre imputado y procesado` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se identifican hechos concretos del caso. El fallo aborda una cuestión procesal: la situación del imputado llamado a declaración informativa (art. 65 CPP) frente a quien presta declaración indagatoria. El conflicto es la diferencia en la sujeción al proceso y la posibilidad de defensa en cada etapa.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la diferencia jurídica entre la declaración informativa (explicativa) y la indagatoria, y qué consecuencias procesales tiene para el imputado?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que la declaración informativa (art. 65 CPP) no implica procesamiento ni sujeción al proceso. El llamado a explicativa no constituye secuela de juicio, y el imputado conserva su situación de mero indiciado, sin la sospecha bastante que pesa sobre quien debe ser indagado. Resultado: favorable al imputado, al limitar su compromiso procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- La única similitud entre declaración informativa e indagatoria es la forma (garantías de defensa). No hay similitud en la sujeción al proceso.
- El llamado a explicativa no es secuela de juicio ni acto que impulse el procedimiento.
- El imputado no ingresa como procesado; la propia norma (art. 65) lo aclara.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el imputado** que pretenda sostener que una citación a declaración informativa no implica acusación formal ni afecta su presunción de inocencia.
- **Desfavorable para la acusación** que busque equiparar ambas etapas para avanzar medidas restrictivas.
- **Útil para distinguir grados de sospecha** en casos donde se discuta la validez de actos procesales previos a la indagatoria.

## Cita sugerida
C. P., N. c/ s/ — Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut, Sala C), 09/06/1995, SAIJ FA95150200.

## Cómo citar

C. P., N. c/  s/, SAIJ, 09/06/1995, 95150200.