C., R. c/ F.P., T.R. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., R. c/ F.P., T.R. y Otro s/ Acción de Nulidad - Medida Precautoria
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería)
• Magistrados: Fernando Royer (ponente), José Luis Pasutti, Daniel Luis Caneo
• Fecha: 29/02/2008
• ID SAIJ: FA08150011
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: PROCESAL | Instancia: CIVIL / S
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: prescripción hechos clave: acción autónoma de nulidad de cosa juzgada, pertenencia al pueblo Mapuche normas: CPCC art. 286, art. 4030 CC, Convenio 169 OIT doctrina: sentencia incompleta, inadmisibilidad del recurso de casación por falta de definitividad resultado: recurso rechazado por inadmisible parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora (R. C.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor R. C. promovió acción autónoma de nulidad de cosa juzgada contra dos procesos previos (ejecutivo y desalojo) que afectaban tierras que ocupa como miembro del pueblo Mapuche. La Cámara de Apelaciones declaró prescripta la acción respecto del juicio ejecutivo, y parcialmente prescripta respecto del desalojo (excepto vicios de violación de ley y objeto prohibido). Contra esa sentencia interlocutoria, el actor dedujo recurso de casación por arbitrariedad y errónea aplicación de normas protectorias indígenas.

Cuestión jurídica

¿El recurso de casación es admisible contra una sentencia que no es definitiva, es decir, que no pone fin al pleito ni causa un gravamen irreparable? Subsidiariamente, si la pertenencia al pueblo Mapuche torna imprescriptible la acción de nulidad.

Decisión y resultado

El STJ rechazó por inadmisible el recurso de casación (art. 286 CPCC). Fundamento: la sentencia recurrida es "incompleta" (no dirime el pleito, la acción continúa viva respecto de la violación de la ley y el objeto prohibido). Costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• Sentencia incompleta: aquella que no resuelve de modo acabado las diferencias entre las partes. El recurso de casación solo procede contra sentencias definitivas que pongan fin al pleito o causen gravamen irreparable. La posibilidad de que el actor obtenga satisfacción en la instancia ordinaria torna innecesaria la intervención del STJ.
• Control de admisibilidad: la concesión del recurso no precluye; el tribunal puede reexaminarlo en sentencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (parte recurrente) que intente cuestionar una decisión interlocutoria sobre prescripción de una acción autónoma de nulidad si el pleito principal aún puede continuar. FAVORABLE para el demandado que defienda la prescripción de la acción, en tanto el STJ no ingresó al fondo del asunto (imprescriptibilidad por condición indígena) y dejó firme la prescripción parcial declarada. MIXTO si se busca apoyar la tesis de imprescriptibilidad de acciones indígenas: el STJ no rechazó esa doctrina, sino que declaró inadmisible por razones procesales (falta de definitividad).

Cita sugerida

C., R. c/ F.P., T.R. y Otro s/ Acción de Nulidad - Medida Precautoria, STJ Chubut, Sala Civil, 29/02/2008, ID SAIJ: FA08150011.