---
titulo: "C., R. E. c/ R. P., E. A. y/o q´ rlte. resp de \"Panadería Santa Paula\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/04/2012
fuero: Procesal y laboral
numero: 12150072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-r-e-c-r-p-e-a-y-o-q-rlte-resp-de-panaderia-santa-paula-s-ed1ad3a1-07a0-44e0-a81c-e4f32cd1ef0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., R. E. c/ R. P., E. A. y/o q´ rlte. resp de "Panadería Santa Paula" s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 11/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., R. E. c/ R. P., E. A. y/o q´ rlte. resp de "Panadería Santa Paula" s/ Diferencia de haberes e indemn. de ley
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala A
- **Fecha:** 11/04/2012
- **Jurisdicción:** Chubut (Trelew)
- **Fuero:** Procesal-Laboral
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez (juez), Marcelo J. López Mesa (presidente)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA12150072

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido con causa` `hechos clave: confesión expresa, falta de higiene en panadería, horas extras inverosímiles` `normas: LCT arts. 62, 63, 84, 87, 242; CPCC arts. 390, 427, 445` `doctrina: confesión expresa como plena prueba, principio de normalidad, injuria única suficiente` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (R.E.C.) demandó diferencias salariales por categoría superior ("oficial maestro" vs. "ayudante facturero"), indemnización por despido directo (considerado sin causa), horas extras en domingos y costas. Empleador justificó despido por falta grave de higiene: el trabajador se higienizó y expelió mucosidades nasales en pileta de lavado de utensilios de panadería. Primera instancia rechazó todas las pretensiones. Actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar la sentencia que desestimó diferencias salariales, indemnización por despido, horas extras y costas, por error en la valoración de la prueba?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de agravios.** Costas de segunda instancia al recurrente. Honorarios regulados: 4,80% y 3,60% del monto reclamado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Confesión expresa** (art. 427 CPCC): constituye plena prueba (probatio probatissima), prueba tasada que no puede ser destruida por otras pruebas.
2. **Injuria laboral** (art. 242 LCT): un solo acto puede justificar el despido cuando evidencia actitud incompatible con las exigencias de la relación (falta de higiene en elaboración de alimentos es muy grave por afectar salubridad pública e imagen del empleador).
3. **Principio de normalidad** (art. 901 CC): alegaciones que contradicen lo que acostumbra a suceder según la experiencia cargan con la prueba (jornadas de 13 horas de lunes a lunes con un franco cada dos meses resultan inverosímiles).
4. **Costas:** exención excepcional, no procede por mera creencia subjetiva de tener razón.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador (actor/apelante). **FAVORABLE** para el empleador (demandado). Indicios: el tribunal rechazó todos los agravios por insuficiencia probatoria o por inverosimilitud; confirmó que una única falta de higiene (conducta incompatible) justifica el despido con causa; impuso costas al trabajador vencido. Útil para defensas de empleadores en despidos por faltas graves (especialmente en rubros alimenticios) y para objetar reclamos salariales basados en categorías no confesadas.

## Cita sugerida
"C., R. E. c/ R. P., E. A. y/o q´ rlte. resp de 'Panadería Santa Paula' s/ Diferencia de haberes e indemn. de ley", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala A, 11/04/2012, SAIJ ID FA12150072, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0512-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., R. E. c/ R. P., E. A. y/o q´ rlte. resp de "Panadería Santa Paula" s/, SAIJ, 11/04/2012, 12150072.