---
titulo: "C., S. c/ V., H. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 19/04/1999
fuero: Civil
numero: 99020305
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-503-0209-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-c-v-h-s-be6b6998-b880-4367-bf4c-c9403e981c28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., S. c/ V., H. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 19/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado.
- **Carátula:** C., S. c/ V., H. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala H
- **Fecha:** 1999-04-19
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Magistrados:** KIPER (ponente).
- **ID SAIJ:** FA99020305
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-503-0209-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: delito sexual` `hechos clave: tentativa de violación, menor víctima, difusión mediática, perpetrador público` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: nexo causal, daño moral, pérdida de chance laboral` `resultado: mixto` `parte favorecida: víctima (parcial)` `parte perjudicada: victimario (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Tentativa de violación a una víctima menor de edad. El perpetrador era una persona de notoriedad pública, lo que provocó amplia repercusión mediática y difusión del nombre de la víctima. La víctima reclamó indemnización por daño moral y pérdida de chance laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar si la difusión pública del nombre de la víctima (menor) por los medios periodísticos, y la consecuente aflicción agravada, deben ser consideradas al cuantificar el daño moral; y si el hecho genera pérdida de chance laboral.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** El tribunal fijó dos criterios contrapuestos:
1. **Daño moral:** La repercusión mediática agrava el daño moral (favorable a la víctima), pero **no existe nexo causal suficiente** entre el hecho del demandado y la aflicción por la difusión pública (desfavorable a la víctima). Por ende, esa circunstancia no se considera en la indemnización.
2. **Pérdida de chance laboral:** No corresponde, porque ser víctima de un delito sexual no descalifica aptitudes ni configura una tacha al honor. La discriminación está prohibida legalmente (desfavorable a la víctima).

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral y difusión mediática:** La notoriedad pública del perpetrador puede agravar el daño moral, pero si el demandado no es responsable de la difusión, no se imputa ese agravante.
- **Pérdida de chance laboral:** El hecho de ser víctima de un delito sexual no genera presunción de discriminación laboral futura ni afecta la capacidad profesional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la víctima:** Se reconoce que una tentativa de violación con repercusión mediática es un agravante del daño moral.
- **Desfavorable para la víctima:** Se rechaza incluir la aflicción por difusión (falta de nexo causal) y se niega la pérdida de chance laboral.
- **Útil para el demandado:** Para argumentar que la difusión pública de un hecho no es imputable al perpetrador, y que no procede indemnizar por chance laboral futura.

## Cita sugerida
C., S. c/ V., H. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 19/04/1999 (ID SAIJ: FA99020305). [URL]

## Cómo citar

C., S. c/ V., H. s/, SAIJ, 19/04/1999, 99020305.