---
titulo: "C., S. E. s/ abuso sexual"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-290-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-e-s-abuso-sexual-58c692a0-4ba6-4e83-a2ff-a48bf98f5e84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., S. E. s/ abuso sexual

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 08/05/2026

## Resumen

## Cita
C., S. E. s/ sobreseimiento — CNACC, Sala 4, 08/05/2026, CCC 3933/2022/CA2 (ID SAIJ: FA26060092).

## Hechos y conflicto
Una madre denunció que su hijo de cuatro años habría referido tocamientos de índole sexual por parte de su padre (el imputado C.), con versiones divergentes según el interlocutor (dedo, pene, "palito") y sin relato espontáneo ni consistente en cámara Gesell, peritajes psicológicos ni examen físico. La fiscalía y la querella apelaron el sobreseimiento dictado a favor de C., mientras la defensa sostuvo la inexistencia de pruebas suficientes y la influencia de la conflictiva parental en el relato del niño.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si existían elementos suficientes para sostener la acusación o si correspondía confirmar el sobreseimiento. Confirmó el sobreseimiento del imputado (art. 336 inc. 2 CPPN), por considerar que la prueba reunida no alcanzaba la probabilidad exigible en la etapa ni despejaba las dudas sobre la verosimilitud del relato. Resolvió además poner en especial consideración del Fiscal General la desatención a la orden de recibir declaraciones de forma presencial. Decisión adoptada por unanimidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La denuncia debe analizarse con auxilio de especialistas y confrontarse con indicios objetivos y circunstanciales; la falta de corroboración externa, las inconsistencias del relato, la edad del niño, su sugestionabilidad, la ausencia de indicadores clínicos y la conflictiva familiar impiden avanzar con la imputación. La decisión favorece al imputado: el fallo resulta FAVORABLE para defensas en casos de abuso sexual sin corroboración objetiva; es DESFAVORABLE para acusadores que dependen exclusivamente de dichos indirectos o poco consistentes. También marca un criterio útil: la recepción de testimonios por medios virtuales, frente a una orden previa de presencialidad, es una deficiencia que debilita la hipótesis acusatoria.

## Tags
abuso sexual; sobreseimiento; testimonio infantil; sugestionabilidad; falta de corroboración; art. 336 CPPN; favorable al imputado.

## Cómo citar

C., S. E. s/ abuso sexual, SAIJ, 08/05/2026, 26060092.