---
titulo: "C.S.-O.I. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL"
fecha: 12/04/2002
fuero: Penal
numero: 2080495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0802-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-o-i-c-s-10e6f70f-16c2-4db6-a8ed-8d1c853a5428
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.S.-O.I. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 12/04/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C.S.-O.I. c/ s/ (incompleta en fuente)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I
- **Magistrados:** Ascua, Sobrero, Celli
- **Fecha:** 12/04/2002
- **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Amenazas y daño
- **ID SAIJ:** FA02080495 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0802-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: atipicidad` `hechos clave: afectación mínima del bien jurídico` `normas: CP (principio de proporcionalidad), CN (prohibición penas crueles)` `doctrina: insignificancia (Roxin, Zaffaroni)` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: querellante/fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Incidente derivado de una causa por amenazas y daño. El tribunal analiza si la conducta imputada tiene entidad suficiente para activar el derecho penal, o si corresponde derivar el conflicto a la sede civil por tratarse de una afectación mínima del bien jurídico protegido.

## Cuestión jurídica
¿Es típica una conducta que afecta en forma mínima el bien jurídico protegido por el tipo penal, o resulta atípica por aplicación del principio de insignificancia?

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al imputado.** El tribunal considera que, por aplicación del principio de insignificancia (falta de entidad suficiente del ilícito), la conducta es atípica y no debe ser reprimida penalmente, debiendo dirimirse la cuestión en sede civil.

## Doctrina / criterio relevante
- Las conductas que afectan mínimamente el bien jurídico protegido son atípicas (Roxin).
- La pena debe guardar proporción con la magnitud de la afectación; si es nimia, su aplicación quiebra la proporcionalidad y torna la pena en cruel o irracional (Zaffaroni; art. 18 CN).
- El Estado solo debe intervenir con pena cuando la conducta es socialmente intolerable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque el principio de insignificancia en un caso penal con afectación mínima (lesión o peligro ínfimo). **DESFAVORABLE** para la parte acusadora que pretenda sancionar conductas de bagatela sin relevancia penal. **MIXTO** si el caso futuro tiene afectación de mayor entidad o bienes jurídicos indisponibles.

## Cita sugerida
C.S.-O.I. c/ s/ (atipicidad por principio de insignificancia), Cám. Apel. Crim. Entre Ríos, Sala I, 12/04/2002, SAIJ FA02080495. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-0802-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C.S.-O.I. c/  s/, SAIJ, 12/04/2002, 2080495.