---
titulo: "C. S.R.L. c/ B. F. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/12/2005
fuero: Procesal
numero: 5150357
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-r-l-c-b-f-e-s-7cab6ce0-3b73-4796-8837-4273f6d6e0ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. S.R.L. c/ B. F. E. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 16/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA05150357 (SAIJ)
- **Expediente:** 14.367/04 (Juzgado 2149/2000)
- **Carátula:** C. S.R.L. c/ B. F. E. s/ Ordinario
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) – Circunscripción Comodoro Rivadavia
- **Fecha:** 16/12/2005
- **Jurisdicción:** Chubut (Local)
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Silvia N. Alonso de Ariet (Presidente) y Marta Susana Reynoso de Roberts (Juez)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: incumplimiento pago tasa de justicia` `hechos clave: actor no pagó cuotas de tasa, demandado solicitó suspensión por art. 16 ley 1806` `normas: ley 1806 arts. 13 y 16` `doctrina: la falta de pago de tasa provoca suspensión de actuaciones` `resultado: favorable al demandado` `parte favorecida: B. F. E. (demandado)` `parte perjudicada: C. S.R.L. (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició un juicio ordinario. El beneficio de litigar sin gastos caducó. Se le otorgó pagar la tasa de justicia en 36 cuotas de $320,90 (confirmado por Alzada). No cumplió. El juzgado comunicó la deuda a Fiscalía de Estado. El demandado pidió aplicar el art. 16 de la ley 1806 (suspensión del proceso). El juez de primera instancia lo rechazó. El demandado apeló.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el art. 16 de la ley 1806 (suspensión de actuaciones) cuando el actor incumple el pago de la tasa de justicia, a pesar de que no se formó el incidente de oposición previsto en el art. 13 de dicha ley?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución de fs. 307 y se ordena aplicar el art. 16 ley 1806, suspendiendo el proceso hasta el pago de la tasa. Costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia es un tributo por servicio judicial; su falta de pago suspende los actos procesales.
- El otorgamiento de un plan de cuotas firme (confirmado por Alzada) no requiere un nuevo incidente de oposición para aplicar la sanción del art. 16 ante el incumplimiento.
- El artículo 16 procede automáticamente ante la falta de pago de una tasa firme, sin necesidad de debate adicional.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al demandado** que busca paralizar el proceso por incumplimiento del actor en pagar la tasa. **Desfavorable al actor** que incumple. Sirve para argumentar que una resolución firme de pago en cuotas habilita la suspensión ex art. 16 sin más trámite. No aplica si la tasa fue pagada o hay exención.

## Cita sugerida
"C. S.R.L. c/ B. F. E. s/ Ordinario" – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 16/12/2005, Expte. N° 14.367/04, SAIJ FA05150357. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C. S.R.L. c/ B. F. E. s/, SAIJ, 16/12/2005, 5150357.