---
titulo: "C.S. SA c/ S., D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 30/11/2006
fuero: Procesal
numero: 6150518
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-815-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-sa-c-s-d-s-74a853bd-dec3-4e47-8fea-a0ad79f5484e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.S. SA c/ S., D. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 30/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** C.S. SA c/ S., D. s/ Ejecutivo s/Reconstrucción
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut, Sala B
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero, Edgar María de la Fuente
- **Fecha:** 30/11/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal (Civil y Comercial)
- **ID SAIJ:** FA06150518
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-815-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Procesal – Ejecutivo – Nulidades
- **Contingencia:** Rechazo in limine de nulidad de reconstrucción y subasta
- **Hechos clave:** Reconstrucción de expediente; subasta de inmueble; notificación por edictos; falta de participación del ejecutado
- **Normas:** Arts. 169, 172, 277, 68 y 69 CPCC Chubut; doctrina de nulidades procesales (Maurino, De Santo)
- **Doctrina:** Toda nulidad es relativa; requisito de perjuicio concreto y acreditado; criterio restrictivo en nulidad de subasta; convalidación tácita
- **Resultado:** Confirmación del rechazo in limine de los planteos nulificantes
- **Parte favorecida:** Actor ejecutante (C.S. SA)
- **Parte perjudicada:** Ejecutado apelante (D. S.)

## Hechos y conflicto

Ejecutado apela resolución que rechazó in limine sus planteos de nulidad: (i) del procedimiento de reconstrucción del expediente, y (ii) de la subasta. Sostiene que el plazo para impugnar comenzó con la publicación de edictos (11/08/06), que se violó el debido proceso al omitirse el traslado previsto en el art. 129 CPCC, y que el inmueble rematado tenía características distintas a las reales. La actora no contestó agravios.

## Cuestión jurídica

Procedencia de los planteos de nulidad de reconstrucción y subasta: ¿se acreditó perjuicio concreto, interés jurídico y falta de convalidación?

## Decisión y resultado

**RESUELVE:** Confirmar la resolución apelada de fs. 123/124. Costas de Alzada al apelante vencido (arts. 68, 69 y concs. CPCC). Honorarios regulados en $50.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Nulidad procesal:** Requisitos copulativos: a) vicio formal que quite eficacia al acto; b) interés jurídico e inculpabilidad (perjuicio concreto y acreditado); c) falta de convalidación (art. 169 y ss. CPCC).
2. **Nulidad de subasta:** Interpretación restrictiva; no procede en el mero interés de la ley; debe demostrarse perjuicio real y no una invocación genérica de violación al debido proceso.
3. **Omisión de traslado (art. 129 CPCC):** El incidentista no demostró que el vicio le impidió presentar copias o negar autenticidad; los perjuicios alegados (distintas características del inmueble, posibilidad de depósito) no se vinculan causalmente con la nulidad pretendida.
4. **Plazo:** La nulidad devino extemporánea (art. 172 CPCC) al haberse tomado conocimiento del acto por edictos publicados el 11/08/06 y plantearse fuera del plazo de cinco días.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el ejecutado (quien impugna la subasta o la reconstrucción).
- **FAVORABLE** para el ejecutante/acreedor (confirma validez del procedimiento y subasta).
- **MIXTO** si se invoca un vicio formal específico sin acreditar perjuicio concreto.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre reconstrucción de expediente o nulidad de subasta con criterio restrictivo.

## Cita sugerida

C.S. SA c/ S., D. s/ Ejecutivo s/Reconstrucción, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 30/11/2006, ID SAIJ FA06150518, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-815-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C.S. SA c/ S., D. s/, SAIJ, 30/11/2006, 6150518.