---
titulo: "C.S.y M.I.S.A. c/ Electrogras S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 31/10/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013442
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-s-y-m-i-s-a-c-electrogras-s-a-y-otro-s-76b9c898-a452-40e9-adf1-a82151f56f73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.S.y M.I.S.A. c/ Electrogras S.A. y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 31/10/1995

## Qué dice la fuente

> Embargo, secuestro de bienes La viabilidad del secuestro como medida cautelar exige la previa demostración de la insuficiencia del embargo trabado (art.221 C.P.C.). Y ello no aparece cumplimentado por la afirmación del actor acerca de que la máquina retroexcavadora que se encuentra trabajando en El Bolsón (Río Negro) sea factiblemente trasladada a otro lugar, siendo que el embargo mencionado no se registra. Es que se trata de una eventualidad que por sí misma no justifica la medida en tanto no surjan de las constancias elementos concretos que, con un mínimo de acreditamiento, permita sostener…

## Cómo citar

C.S.y M.I.S.A. c/ Electrogras S.A. y otro s/, SAIJ, 31/10/1995, 95013442.