---
titulo: "C. T. M. D. M. c/ H. R. J. M. S. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 12/09/2023
fuero: Procesal y constitucional y procesal y derechos humanos y administrativo
numero: 23150195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-t-m-d-m-c-h-r-j-m-s-y-otros-s-57c4fa13-120b-44fe-b565-e8ff3bd3693e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. T. M. D. M. c/ H. R. J. M. S. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID/número:** FA23150195  
- **Carátula:** C. T. M. D. M. c/ H. R. J. M. S. y Otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C)  
- **Fecha:** 12/09/2023  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal – Constitucional – Derechos Humanos – Administrativo  
- **Magistrados:** Manuel Horacio Pis Diez, Nahuelanca, María Marta Nieto, Indiana Marini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Medida Autosatisfactiva` `Exceso ritual` `Discapacidad` `Tutela urgente` `CN` `Tratados internacionales` `Responsabilidad del Estado` `Favorable al actor` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor solicita medida autosatisfactiva para proteger derechos de un niño con discapacidad. La jueza de grado exige reencauzar la petición por vía de amparo. El tribunal de alzada rechaza ese rigorismo formal por vulnerar derechos fundamentales.

## Cuestión jurídica
Si la exigencia de tramitar una medida autosatisfactiva como amparo constituye exceso ritual manifiesto y afecta la tutela judicial efectiva.

## Decisión y resultado
Revoca implícitamente el criterio de la magistrada. Resultado favorable al actor (C. T. M. D. M.).

## Doctrina / criterio relevante
- La medida autosatisfactiva es autónoma, definitiva; requiere casi certeza del derecho y peligro inminente de frustración.  
- El rigor formal excesivo (exigir amparo) conculca derechos de personas con discapacidad y puede generar responsabilidad estatal por incumplimiento de tratados y normas constitucionales (CN, Constitución Provincial).  
- Cita a Mabel de los Santos sobre diferencias entre medidas cautelares y autosatisfactivas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** si se busca flexibilizar formas procesales para tutelar derechos de grupos vulnerables (discapacidad, niños).  
- **Desfavorable:** si se sostiene un criterio rigorista de vías procesales estrictas.  
- **Mixto:** según el peso que se dé a la bilateralidad de la autosatisfactiva vs. la urgencia.  
- **No relacionado:** si el caso no involucra discapacidad, exceso ritual o medidas autosatisfactivas.

## Cita sugerida
C. T. M. D. M. c/ H. R. J. M. S. y Otros s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones (Sala C) de Chubut, 12/09/2023, ID SAIJ FA23150195, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C. T. M. D. M. c/ H. R. J. M. S. y Otros s/, SAIJ, 12/09/2023, 23150195.