---
titulo: "C., W. E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 23/04/2024
fuero: Penal y procesal
numero: 24260014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--recurso-casacion-fa24260014-2024-04-23/123456789-410-0624-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-w-e-d8d0e2d1-e828-485f-9de0-5249d74c0f17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., W. E.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 23/04/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es nulo el fallo que confirmó el procesamiento del imputado pese a que el fiscal interviniente había desestimado la investigación por inexistencia de delito, puesto que si el dictamen fiscal está debidamente fundamentado, asumir una posición contraria implicaría colisionar con los principios que rigen el sistema acusatorio. La inexistencia de controversia entre la acusadora y la defensa conlleva la imposibilidad de continuar con la acción penal, dado que continuar la investigación sin contradicción significaría violar la garantía de imparcialidad.[[/p]]

## Cómo citar

C., W. E., SAIJ, 23/04/2024, 24260014.
