---
titulo: "C., Z. D. c/ OSDE s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/08/2026
fuero: Constitucional y procesal y salud publica
numero: 26030250
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-052-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-z-d-c-osde-s-amparo-de-salud-ce8db428-5812-4b18-912a-16c5c077c234
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., Z. D. c/ OSDE s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/08/2026

## Resumen

## Cita
C., Z. D. c/ OSDE s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/08/2026, causa n° 4016/2024/CA1, SAIJ ID FA26030250.

## Hechos y conflicto
Afiliado a OSDE de 86 años, con certificado de discapacidad (demencia, incontinencia fecal y urinaria, trastornos de marcha y depresivo recurrente) y prescripción médica de internación permanente en hogar, reclamó cobertura integral de la residencia "Horaí". OSDE apeló la sentencia que hizo lugar al amparo, alegando improcedencia de la vía, falta de obligación de cubrir instituciones geriátricas, no vinculatoriedad del nomenclador, impacto en el resto de los afiliados y agravio en costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia del amparo contra un particular, el alcance de la cobertura de internación en hogar permanente conforme ley 24.901 y el nomenclador, y las costas. La Sala confirmó íntegramente la sentencia: condenó a OSDE a cubrir la internación en "Residencia Horaí" hasta el límite del Nomenclador de Prestaciones Básicas (módulo "Hogar Permanente con Centro de Día, Categoría A") más el 35% por dependencia, con costas de ambas instancias a la demandada. Decisión favorable al amparista. Honorarios de alzada del letrado actor fijados en 10,5 UMA ($1.071.798).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 43 CN habilita el amparo contra particulares; la ley 24.901 (arts. 1, 2, 18 y 32) y el art. 7 ley 26.682 imponen a prepagas la cobertura de prestaciones básicas, incluidos sistemas alternativos al grupo familiar (Res. 428/99, punto 2.2.2 Anexo I). Ante falta de ofrecimiento concreto de efectores propios o vacantes, se avala la cobertura con prestadores ajenos según valores del nomenclador más 35% por dependencia. El impacto económico en otros afiliados no es oponible al amparista sin prueba; las costas se imponen al vencido (art. 68 CPCCN; arts. 14 y 17 ley 16.986). Señal clara de favorabilidad para amparistas con discapacidad que reclaman cobertura de internación geriátrica frente a prepagas.

## Tags
amparo de salud; discapacidad; internación hogar permanente; prepaga; ley 24.901; nomenclador 428/99; 35% dependencia; cobertura integral; costas a la demandada; favorable al amparista.

## Cómo citar

C., Z. D. c/ OSDE s/ amparo de salud, SAIJ, 14/08/2026, 26030250.