---
titulo: "Caballero, Fernando y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/02/2016
fuero: Civil y procesal
numero: 16030090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-caballero-fernando-otro-edesur-sa-danos-perjuicios-fa16030090-2016-02-12/123456789-090-0306-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caballero-fernando-y-otro-be5053d4-ec25-4e42-b913-e834d674b1f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caballero, Fernando y Otro

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 12/02/2016

## Qué dice la fuente

> [[p]]Ya se había realizado la mediación prejudicial obligatoria en los términos de la [[r uuid:CT000]]Ley Nro. 26.589[[/r uuid:CT000]], con fecha 4.09.2014, pero sin perjuicio de ello, el "a quo" intimó a los emplazantes a acreditar haber dado cumplimiento con el nuevo sistema de conciliación ante el COPREC para considerar habilitada la instancia judicial. El punto controversial es determinar si -en el caso- resultaba obligatorio para la parte actora cumplir con la instancia instituida por la [[r uuid:CT001]]Ley Nro. 26.993[[/r uuid:CT001]] y su decreto reglamentario. No corresponde, entonces,…

## Cómo citar

Caballero, Fernando y Otro, SAIJ, 12/02/2016, 16030090.