---
titulo: "Caballero, Francisco c/ Matafuegos Donny S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 09/09/2020
fuero: Laboral
numero: 20040055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0400-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caballero-francisco-c-matafuegos-donny-s-r-l-s-4c5f6d40-1cf6-43bc-a198-ed09b80bb214
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caballero, Francisco c/ Matafuegos Donny S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 09/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caballero, Francisco c/ Matafuegos Donny S.R.L. s/ medida cautelar  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII  
- **Fecha:** 2020-09-09  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional) – Fuero Laboral  
- **Magistrados:** Luis Alberto Catardo – Víctor Arturo Pesino  
- **ID/URL:** FA20040055 – https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0400-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`medida cautelar`, `período de prueba`, `despido sin causa`, `DNU 329/2020`, `reinstalación`, `prohibición de despidos`, `carácter innovativo`, `peligro en la demora`, `Favorable empleador`, `Desfavorable trabajador`, `Mixto (disidencia)`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido durante el período de prueba (sin indemnización, art. 94 LCT). Invocó el DNU 329/2020 que prohíbe despidos sin justa causa y solicitó medida cautelar de reinstalación. La empleadora se opuso. El juzgado de primera instancia concedió la medida. La empleadora apeló.

## Cuestión jurídica
¿El DNU 329/2020 prohíbe los despidos durante el período de prueba? ¿Procede la medida cautelar innovativa de reinstalación?

## Decisión y resultado
**Revocación** de la medida cautelar. Se deniega la reinstalación.  
- **Parte favorecida:** Empleador (Matafuegos Donny S.R.L.)  
- **Parte perjudicada:** Trabajador (Francisco Caballero)  
- **Voto mayoritario (Catardo):** No corresponde la medida.  
- **Voto disidente (Pesino):** Considera que el DNU 329/2020 sí protege al trabajador durante el período de prueba (despido sin causa), pero adhiere a la mayoría por economía procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- El DNU 329/2020 es **taxativo**: prohíbe despidos sin justa causa y por falta de trabajo/fuerza mayor, **sin incluir** el cese por período de prueba (art. 2 LCT).  
- Durante el período de prueba rige plenamente la libertad de despido sin responsabilidad indemnizatoria.  
- La medida cautelar de reinstalación es **innovativa** y altera los hechos existentes, dejando sin efecto el despido.  
- No se acredita **peligro en la demora** porque la eventual sentencia firme no sería de imposible cumplimiento (el trabajador no gozaba de estabilidad).  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al empleador (confirma posibilidad de despedir durante período de prueba sin violar el DNU).  
- **Desfavorable** al trabajador (pierde la reinstalación y no obtiene protección cautelar).  
- **Mixto** por la disidencia de Pesino: su voto puede ser citado para argumentar que el DNU sí cubre el período de prueba, y que la exclusión no está expresamente prevista.  

## Cita sugerida
**Caballero, Francisco c/ Matafuegos Donny S.R.L. s/ medida cautelar**, CNAT Sala VIII, 09/09/2020, SAIJ FA20040055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0400-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caballero, Francisco c/ Matafuegos Donny S.R.L. s/, SAIJ, 09/09/2020, 20040055.