---
titulo: "Caballero,  Luis Eduardo c/ Solares de San Pablo S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/08/2010
fuero: Procesal
numero: 10170528
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caballero-luis-eduardo-c-solares-de-san-pablo-s-r-l-s-06608a5a-f363-4304-939e-7e1b86fcd5a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caballero,  Luis Eduardo c/ Solares de San Pablo S.R.L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 18/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. INC -281.663/09 (Juzgado 1ª Inst. Civ. y Com. 6ª Nom.); Expte. CAM n° 301.401/10 (Sala III)
- **Carátula:** Caballero, Luis Eduardo c/ Solares de San Pablo S.R.L. s/ Piezas pertenecientes (Conexo a Expte. n° 253.692/09)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
- **Fecha:** 18 de agosto de 2010
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Guillermo Félix Díaz y Marcelo Ramón Domínguez
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA10170528 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:CAUTELAR` `contingencia:EMBARGO PREVENTIVO` `hechos clave:ASESOR CONTABLE EXTERNO` `normas:CPC` `doctrina:VEROSIMILITUD_DERECHO` `doctrina:PELIGRO_DEMORA` `resultado:CONFIRMA CAUTELAR` `parte favorecida:ACTOR` `parte perjudicada:DEMANDADA` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (contador) reclama honorarios profesionales por asesoramiento integral a la demandada entre 2005-2007. Solicitó embargo preventivo, acompañando documentación (liquidaciones impositivas, notas a organismos públicos). La jueza de primera instancia concedió la medida. La demandada apela, negando vinculación laboral y alegando falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora; sostiene que el actor fue cliente de su estudio jurídico, no asesor de la empresa.

## Cuestión jurídica
¿Se cumplen los requisitos de verosimilitud del derecho (fumus boni iuris) y peligro en la demora (periculum in mora) para conceder un embargo preventivo sobre honorarios profesionales extrajudiciales?

## Decisión y resultado
**RECHAZA el recurso de apelación** de la demandada y **CONFIRMA el embargo preventivo** concedido en primera instancia, con costas a la apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- **Verosimilitud del derecho:** Basta una acreditación "prima facie", sumaria. La documentación en poder del actor (liquidaciones, notas) permite inferir razonablemente la vinculación profesional y la existencia del crédito, sin necesidad de prueba concluyente en esta etapa.
- **Peligro en la demora:** La mera oposición de la demandada, sumada a su denuncia de insolvencia y planteamiento de excepciones, configura el riesgo de frustración del crédito.
- Cita jurisprudencia y doctrina de Calamandrei, Palacio, Morello-Sosa-Berizonce, y fallos de la misma Sala III (años 1992, 2005, 2006).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien solicita una medida cautelar sobre honorarios profesionales extrajudiciales, aun sin contrato escrito ni relación laboral formal. **DESFAVORABLE** para quien se opone a la traba de un embargo preventivo, pues la sola negativa de vinculación y la oposición al reclamo pueden ser interpretadas como peligro en la demora. **MIXTO** si en el caso futuro el actor carece de documentación respaldatoria similar.

## Cita sugerida
**Caballero, Luis Eduardo c/ Solares de San Pablo S.R.L.** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 18/08/2010 – Expte. CAM n° 301.401/10 – SAIJ ID FA10170528.

## Cómo citar

Caballero,  Luis Eduardo c/ Solares de San Pablo S.R.L. s/, SAIJ, 18/08/2010, 10170528.