---
titulo: "Caballero Luis y Otro c/ Segba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/08/1996
fuero: Civil
numero: 96031049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1306-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caballero-luis-y-otro-c-segba-s-38048ca1-fc4b-4ed5-b02f-da7eedd212af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caballero Luis y Otro c/ Segba s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 29/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA96031049
- **Carátula:** CABALLERO LUIS Y OTRO c/ SEGBA s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal
- **Sala / Instancia:** 03 / C
- **Fecha:** 29/08/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** AMADEO
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1306-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil` `energía eléctrica` `cosa riesgosa` `artículo 1113 CC` `SEGBA` `responsabilidad objetiva` `eximente culpa víctima` `daños a terceros` `arco voltaico` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Los actores sufrieron una descarga eléctrica al levantar un caño que, atravesando un espacio abierto en el tejado, sobrepasó la vivienda por dos metros, entrando en contacto con cables de alta tensión de SEGBA (a 5/6 m del suelo). La pretensión fue indemnización por daños. SEGBA se defendió sin acreditar eximentes.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad de la empresa propietaria del fluido eléctrico frente a daños causados por contacto con cables de alta tensión, bajo el régimen de cosa riesgosa del art. 1113 CC (segunda parte, segundo apartado).

## Decisión y resultado
Se condenó a SEGBA (fallo favorable a los actores). La empresa no logró demostrar culpa de la víctima ni de un tercero; el único descargo admitido es la prueba de esa culpa. No basta acreditar falta de culpa propia.

## Doctrina / criterio relevante
- El propietario/guardian de la electricidad no puede desentenderse de los peligros; debe ejercer vigilancia y control para evitar daños.
- Los cables de alta tensión sobre viviendas constituyen cosa peligrosa.
- En daños por riesgo de la cosa, la ley no admite eximición por falta de culpa; solo por culpa de la víctima o tercero.
- A quien sube a un techo (no electricista) no puede exigírsele conocer la distancia de seguridad para evitar arco voltaico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte actora (damnificada) en casos de daños por electricidad.
- **Desfavorable** para la empresa prestadora de energía (demandada).
- **Mixto** si la víctima es electricista o había advertencia clara de peligro.
- Útil para sostener responsabilidad objetiva sin necesidad de probar culpa.

## Cita sugerida
CABALLERO LUIS Y OTRO c/ SEGBA s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 29/08/1996, ID SAIJ: FA96031049. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1306-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caballero Luis y Otro c/ Segba s/, SAIJ, 29/08/1996, 96031049.