---
titulo: "Cabaña La Pastoral S.A. - TF 8194-A c/ A.N.A.. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 20/02/1998
fuero: Aduanero y procesal
numero: 98100084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabana-la-pastoral-s-a-tf-8194-a-c-a-n-a-s-fb213dd9-c63d-44b8-b88c-337ff1bd8a1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabaña La Pastoral S.A. - TF 8194-A c/ A.N.A.. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 20/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expte. / Carátula:** Cabaña La Pastoral S.A. - TF 8194-A c/ A.N.A. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala I/C
- **Fecha:** 20/02/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Aduanero – Procesal
- **Magistrados:** Licht, Coviello
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA98100084
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero`, `contingencia: impugnación de deuda impositiva`, `hechos clave: falta de notificación – mora del deudor`, `normas: arts. 786, 794, 799, 1055, 1122 C.A. y art. 1163 C.A. (modif. Dto. 1684/93)`, `doctrina: “Sisteco S.A.” (26/09/1995) – “Salgado, Héctor Carlos” (31/10/1997)`, `resultado: favorable al contribuyente`, `parte favorecida: Cabaña La Pastoral S.A.`, `parte perjudicada: A.N.A.`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Procedimiento aduanero: el servicio aduanero liquidó impuestos y no notificó formalmente al contribuyente (art. 786 C.A.). El contribuyente impugnó la deuda, sosteniendo que la falta de notificación impedía el inicio del cómputo del plazo para recurrir y la constitución en mora. La representación fiscal sostuvo que la omisión de notificación no debía perjudicar al fisco.

## Cuestión jurídica
¿Puede la falta de notificación expresa prevista en el art. 786 del Código Aduanero producir efectos desfavorables para el contribuyente o, por el contrario, dicha omisión impide tanto el cómputo del plazo del art. 1055 C.A. como la constitución en mora del deudor?

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al contribuyente** (Cabaña La Pastoral S.A.). El tribunal revoca el criterio fiscal: la falta de notificación no puede perjudicar al contribuyente. Además, impone costas a la parte vencida (A.N.A.) con base en el art. 1163 del C.A. (modif. por Dto. 1684/93), sin excepción.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación del art. 786 C.A. no solo fija el *dies a quo* del plazo del art. 1055 C.A., sino que constituye en mora al deudor (arts. 794, 799 y 1122 C.A.).
- Su omisión **no puede generar efectos en contra de los derechos del contribuyente**.
- Las costas al vencido son de aplicación automática (art. 1163 C.A.), sin necesidad de pedido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contribuyente que alega falta de notificación de una liquidación aduanera.
- **DESFAVORABLE** para la Aduana o fisco que pretende ejecutar o computar plazos sin haber notificado válidamente.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si la controversia no involucra el art. 786 C.A. o la mora por falta de notificación.

## Cita sugerida
Cabaña La Pastoral S.A. – TF 8194-A c/ A.N.A. s/, CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala I, 20/02/1998, SAIJ FA98100084. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabaña La Pastoral S.A. - TF 8194-A c/ A.N.A.. s/, SAIJ, 20/02/1998, 98100084.