---
titulo: "Cabañas, Marcial A. y Díaz Portillo, Basilio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 17/12/1996
fuero: Penal
numero: 96013955
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-559-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabanas-marcial-a-y-diaz-portillo-basilio-c-s-b12be5b2-2ff6-4ed8-8223-6766922c3fa0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabañas, Marcial A. y Díaz Portillo, Basilio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 17/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA96013955
- **Carátula:** Cabañas, Marcial A. y Díaz Portillo, Basilio c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal
- **Sala:** C
- **Magistrados:** Begue (en minoría), Yaltone, Dupuy (en mayoría)
- **Fecha:** 17/12/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-559-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `homicidio calificado por alevosía`, `allanamiento`, `domicilio`, `nulidad`, `prueba`, `contingencia: nulidad probatoria`, `hecho clave: vivienda precaria y abandonada`, `normas: CN 18, CPBA 24, CPCC 89-90`, `doctrina: concepto de morada y domicilio`, `resultado: rechazo de nulidad`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: defensa`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Allanamiento policial en una vivienda precaria, con signos de abandono, abierta, sin ocupación permanente, ubicada en Mar de Ajó.
- La defensa planteó la nulidad del acta de secuestro por falta de orden judicial de allanamiento, invocando la inviolabilidad del domicilio (CN 18, CPBA 24).
- La mayoría consideró que el lugar no constituía "domicilio" en sentido jurídico, por lo cual no era necesaria orden previa.

## Cuestión jurídica
¿Es nula el acta de secuestro por haberse realizado un allanamiento sin orden judicial en un inmueble que no reúne las características de domicilio o morada?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Yaltone, Dupuy):** Rechazó la nulidad. El acta es válida porque el lugar no era domicilio (vivienda precaria, abandonada, sin permanencia).
- **Minoría (Begue):** Disintió. Consideró que el inmueble era morada (cerrado, sin llave, habitado por los imputados) y que la entrada sin orden violó el art. 18 CN.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto penal de "domicilio" se integra con el derecho civil (arts. 89 y 90 CC): requiere morada con permanencia y asiento principal de residencia.
- Una vivienda precaria, abierta y con signos de abandono no es "domicilio" protegido constitucionalmente para exigir orden de allanamiento.
- La inviolabilidad del domicilio no ampara lugares deshabitados o sin ocupación efectiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación** (prueba obtenida sin orden judicial es válida si el lugar no es domicilio).
- **Desfavorable para la defensa** (se rechaza la nulidad y la prueba es admisible).
- **Utilidad comparativa:** Útil para distinguir entre "domicilio" y lugar abandonado; aplicable en casos donde se discuta la necesidad de orden de allanamiento en inmuebles sin ocupación permanente.

## Cita sugerida
"Cabañas, Marcial A. y Díaz Portillo, Basilio c/ s/" – Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 17/12/1996, ID FA96013955, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-559-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabañas, Marcial A. y Díaz Portillo, Basilio c/  s/, SAIJ, 17/12/1996, 96013955.