---
titulo: "CABELLO, Jorje Horacio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2003
fuero: Constitucional y penal
numero: 3160006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-cabello-jorje-horacio-robo-calificado-etc-recurso-casacion-fa03160006-2003-03-07/123456789-600-0613-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabello-jorje-horacio-00644387-f14d-41e4-80a2-ed1accc583a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CABELLO, Jorje Horacio

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 07/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CABELLO, Jorje Horacio
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala**: S
- **Fecha**: 07/03/2003
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Constitucional-Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, Rubio, Tarditti
- **ID SAIJ**: FA03160006
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa03160006-2003-03-07

## Tags para análisis posterior
- **materia**: penal, proceso penal, prueba, reconocimiento fotográfico, policía judicial
- **contingencia**: impugnación de validez de reconocimiento fotográfico
- **hechos clave**: reconocimiento fotográfico sin control de parte; distinción entre muestreo y reconocimiento formal
- **normas**: arts. 253, 308, 309, 321, 324, 326 CPP Córdoba (ley 8123)
- **doctrina**: la Policía Judicial tiene competencia funcional para realizar muestreo fotográfico sin control de parte; el reconocimiento formal del imputado requiere garantías de arts. 308/309
- **resultado**: validez del acto policial (favorable a la acusación)
- **parte favorecida**: Ministerio Público / acusación
- **parte perjudicada**: defensa del imputado
- **fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La defensa impugnó un reconocimiento fotográfico practicado por la Policía Judicial, alegando que vulneraba el contradictorio por falta de control de parte. El tribunal distingue: (i) el "muestreo" fotográfico para individualizar sospechosos es un acto de policía científica amparado en los arts. 324 inc. 3 y 326 CPP, que no requiere control de parte; (ii) el reconocimiento fotográfico del imputado ya individualizado es un acto irreproducible que exige las garantías de los arts. 308/309 CPP.

## Cuestión jurídica
¿Es válido el reconocimiento fotográfico realizado por la Policía Judicial sin control de parte cuando se trata de un muestreo para individualizar a posibles autores del hecho?

## Decisión y resultado
El tribunal valida el muestreo fotográfico como acto propio de la policía científica, no sujeto a contradictorio previo. Las garantías se satisfacen luego con el reconocimiento en rueda de personas practicado durante la investigación preparatoria. El fallo es **favorable a la acusación** (confirma la validez de la prueba obtenida sin control de parte en esa etapa preliminar).

## Doctrina / criterio relevante
- La Policía Judicial posee "competencia funcional" para realizar reconocimientos fotográficos orientados a la individualización de personas (muestreo).
- Dichos actos no requieren control de parte porque no son definitivos ni irreproducibles; su eficacia conviccional puede ser controlada en la instancia recursiva.
- Solo el reconocimiento formal del imputado ya individualizado (art. 253 CPP) es acto irreproducible que exige las condiciones de los arts. 308/309 CPP y el contradictorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público / acusación: valida la actividad policial preliminar sin necesidad de control de parte, flexibilizando las exigencias de contradicción en la etapa de investigación.
- **DESFAVORABLE** para la defensa: rechaza el argumento de nulidad por falta de control en el muestreo fotográfico.
- **MIXTO**: no aplica directamente a casos donde se impugne un reconocimiento formal del imputado ya individualizado sin las garantías del art. 308/309.
- **NO RELACIONADO**: si el caso involucra reconocimiento en rueda de personas o identificación por otro medio.

## Cita sugerida
CABELLO, Jorje Horacio. Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 07/03/2003. SAIJ: FA03160006. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa03160006-2003-03-07

## Cómo citar

CABELLO, Jorje Horacio, SAIJ, 07/03/2003, 3160006.