CABELLO Julio Cesar y Otros

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA17280002
• Carátula: CABELLO Julio Cesar y Otros
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala III – Instancia C
• Fecha: 2017-03-07
• Jurisdicción: San Juan – Fuero Civil – Ámbito Local
• Magistrados: Juan Carlos Pérez; Daniel Olivares Yapyur
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa17280002-2017-03-07

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil automotores contingencia: daños y perjuicios hechos clave: accidente de tránsito, titular registral, denuncia de venta normas: ley 22.977, art. 27, Dto. ley 6582/58, art. 1113 CC doctrina: inscripción constitutiva, responsabilidad titular registral, denuncia de venta como eximente resultado: confirmación exención responsabilidad parte favorecida: Totalgaz Argentina S.A. (titular registral) parte perjudicada: actores (CABELLO y otros)

Hechos y conflicto

• Siniestro vial con un camión Mercedes Benz cuyo titular registral era Totalgaz Argentina S.A.
• Totalgaz había efectuado denuncia de venta del vehículo a Avimar Lubcom SRL el 23/09/2003, con anterioridad al accidente.
• Los actores demandaron a Totalgaz por los daños, sosteniendo que como titular registral debía responder (art. 1113 CC).

Cuestión jurídica

• ¿El titular registral de un automotor responde civilmente por daños causados por el vehículo si antes del hecho dañoso realizó la denuncia de venta prevista en el art. 27 de la ley 22.977?

Decisión y resultado

• La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia: rechazó la demanda contra Totalgaz Argentina S.A., eximiéndola de responsabilidad.
• Parte favorecida: Totalgaz Argentina S.A. (titular registral).
• Parte perjudicada: CABELLO Julio Cesar y otros (actores).

Doctrina / criterio relevante

• La inscripción registral es constitutiva del dominio de automotores (ley 22.977).
• El titular registral responde hasta que se inscriba la transferencia, pero la denuncia de venta (art. 27 ley 22.977) opera como eximente de responsabilidad respecto de daños producidos con posterioridad.
• La presunción de culpa del art. 1113 CC cede si el titular comunicó al Registro la tradición antes del hecho dañoso, reputándose al adquirente como tercero por quien no debe responder.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al titular registral que haya efectuado denuncia de venta previa (exime de responsabilidad).
• DESFAVORABLE a la víctima que pretenda responsabilizar al titular registral pese a la denuncia de venta.
• MIXTO si el caso involucra plazos de denuncia (10 días del art. 15 ley 22.977) o validez de la comunicación.
• NO RELACIONADO si no hay cuestión de titularidad registral ni denuncia de venta.

Cita sugerida

"CABELLO Julio Cesar y Otros", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, 07/03/2017, FA17280002 (SAIJ).