---
titulo: "Cabernet de los Andes S.A. c/ Administración de Consorcio de Regantes del Distrito de Medanitos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabernet-de-los-andes-s-a-c-administracion-de-consorcio-de-regantes-del-distrito-3d606903-948d-4b61-b82e-fe0b18d1733f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabernet de los Andes S.A. c/ Administración de Consorcio de Regantes del Distrito de Medanitos s/

CORTE DE JUSTICIA · 27/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11300059 (SAIJ)
- **Carátula**: Cabernet de los Andes S.A. c/ Administración de Consorcio de Regantes del Distrito de Medanitos s/Acción de Amparo s/Acción Autónoma de Nulidad
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Subrogante)
- **Fecha**: 27/04/2011
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Constitucional (ámbito local)
- **Magistrados**: Lilljedahl (subr.), Velarde de Chayep (subr.), Herrera (subr.)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal constitucional` `contingencia: recusación e inhibición judicial` `hechos clave: acción autónoma de nulidad contra sentencias de amparo` `normas: CPCC Catamarca arts. 17 inc.7, 22, 30, 33` `doctrina: prejuzgamiento no se configura por intervención anterior en funciones legales; inhibición por decoro/delicadeza debe apreciarse estrictamente` `resultado: rechazo de recusaciones e inhibición` `parte favorecida: Administración de Consorcio de Regantes (en lo procesal)` `parte perjudicada: Cabernet de los Andes S.A. (recusante)` `fuente: SAIJ FA11300059`

## Hechos y conflicto
El Consorcio de Regantes del Distrito Medanitos promovió acción autónoma de nulidad contra sentencias dictadas en un proceso de amparo que lo había vencido. Paralelamente, recusó con causa a los miembros titulares de la Corte (por prejuzgamiento, art. 17 inc. 7 CPCC) y al Procurador (por haber intervenido en el proceso anterior y tener un hijo en el estudio jurídico de la actora). Un ministro se inhibió por "decoro y delicadeza". La Corte Subrogante debió resolver sobre las recusaciones y la inhibición.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la recusación por prejuzgamiento cuando el juez intervino en un proceso anterior; procedencia de la inhibición por decoro/delicadeza; posibilidad de recusar a un Procurador.

## Decisión y resultado
**Resuelve**: Rechazar la recusación a los miembros titulares; rechazar la inhibición del ministro Cippitelli; rechazar el planteo recusatorio contra el Procurador. Ordena continuar la causa con el tribunal titular en pleno.

## Doctrina / criterio relevante
- El prejuzgamiento (inc. 7 art. 17 CPCC) exige opinión extemporánea sobre el fondo; no se configura por la intervención en un procedimiento anterior propio de funciones legales (CSJN: "importa juzgamiento, no prejuzgamiento").
- La recusación fundada solo en resoluciones desfavorables es improcedente.
- La inhibición por "decoro y delicadeza" (art. 30 CPCC) debe apreciarse con prudencia; no procede si traduce exceso de susceptibilidad.
- El Procurador no puede ser recusado (art. 33 CPCC), pero puede inhibirse.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien recusa (parte que pretende apartar jueces o cuestionar su imparcialidad): se rechazan todas las impugnaciones. **Favorable** para la parte que defiende la competencia del tribunal natural. **Útil** para argumentar que la intervención previa de un juez no funda recusación por prejuzgamiento.

## Cita sugerida
"Cabernet de los Andes S.A. c/ Administración de Consorcio de Regantes del Distrito de Medanitos s/Acción de Amparo s/Acción Autónoma de Nulidad", Corte de Justicia de Catamarca (Subrogante), 27/04/2011, SAIJ FA11300059.

## Cómo citar

Cabernet de los Andes S.A. c/ Administración de Consorcio de Regantes del Distrito de Medanitos s/, SAIJ, 27/04/2011, 11300059.