---
titulo: "Cabral Caballero, Viviana"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 18/03/2013
fuero: Penal
numero: 13261086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cabral-caballero-viviana-recurso-casacion-fa13261086-2013-03-18/123456789-680-1623-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabral-caballero-viviana-7354dc1e-9e04-4f9f-9ad3-681ec61cd7fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabral Caballero, Viviana

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 18/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA13261086
- **Carátula**: Cabral Caballero, Viviana
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- **Fecha**: 18/03/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Recurso de casación
- **Magistrados**: Ana María Figueroa, Luis M. Cabral, Raúl Madueño
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos originales)

## Tags para análisis posterior
`materia: trata de personas - explotación sexual` `contingencia: defensa - nulidad allanamiento - consentimiento víctima` `hechos clave: prostíbulo - engaño - retención dinero - vulnerabilidad extrema` `normas: derechos humanos - compromisos internacionales` `doctrina: consentimiento viciado por vulnerabilidad` `resultado: rechazo del recurso - confirmación condena` `parte favorecida: víctima / Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputada` `fuente: SAIJ FA13261086`

## Hechos y conflicto
Condenada por explotación sexual en prostíbulo. Allanamiento originado en denuncia anónima corroborada con tareas de inteligencia. Defensa planteó nulidad del allanamiento y violación del derecho de defensa; además, sostuvo consentimiento de la víctima. Víctima fue traída bajo engaño, retenida sin dinero, en situación de extrema pobreza, migrante irregular, dificultad idiomática, hijos a cargo, escaso tiempo en el país.

## Cuestión jurídica
Si el consentimiento prestado por una víctima en estado de extrema vulnerabilidad es válido para excluir la explotación sexual, y si el allanamiento basado en denuncia anónima más tareas de inteligencia es nulo.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Rechazo del recurso de casación; confirmación de la condena.
**A favor de**: Víctima y persecución penal.
**Alcance**: Firme la sentencia condenatoria; no proceden nulidades alegadas.

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento de una persona en extrema vulnerabilidad (pobreza, irregular migratoria, hijos a cargo, desinformación) no es libre ni plenamente autodeterminado; no puede considerarse válido para excluir la explotación.
- La gravedad del hecho se mide por el daño a la salud física, psicológica y sexual, agravado por condiciones sociales y económicas que condicionan derechos humanos.
- Tolerar tales prácticas desconocería compromisos internacionales del Estado Argentino.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la acusación (victimología, vulnerabilidad como vicio del consentimiento).
- **Desfavorable** a la defensa de personas imputadas por trata/explotación.
- **Útil** para casos que involucren: nulidades procesales con base en denuncias anónimas corroboradas; debate sobre consentimiento en contextos de vulnerabilidad; argumentación sobre compromisos internacionales.

## Cita sugerida
**Cabral Caballero, Viviana**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 18/03/2013, SAIJ FA13261086. URL: (ver metadatos).

## Cómo citar

Cabral Caballero, Viviana, SAIJ, 18/03/2013, 13261086.