---
titulo: "Cabral, Gladys Catalina y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa- s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 30/04/1999
fuero: Administrativo y procesal
numero: 99100212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0019-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabral-gladys-catalina-y-otros-c-e-n-m-de-defensa-s-d51274c8-e0e5-42a6-9199-8a1d5bf1e8cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabral, Gladys Catalina y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa- s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 30/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99100212
- **Carátula:** Cabral, Gladys Catalina y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa- s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
- **Fecha:** 30/04/1999
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO-PROCESAL
- **Magistrados:** Galli, Uslenghi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0019-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: retiro militar` `contingencia: veteranos de guerra Malvinas` `hechos clave: discapacidad post-conflicto` `normas: ley 22.674` `doctrina: interpretación amplia y tuitiva` `resultado: favorable al beneficiario` `parte favorecida: excombatientes discapacitados` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Veteranos de guerra de Malvinas –algunos con discapacidad– reclamaban el subsidio del Fondo Patriótico (ley 22.674) más la actualización retroactiva desde el 2/4/1982 con intereses. El Estado oponía la letra del art. 2 (sueldo vigente al momento de liquidación) y cuestionaba el cómputo de intereses y la aplicación retroactiva.

## Cuestión jurídica
Alcance tuitivo de la ley 22.674: si corresponde interpretación amplia favorable al beneficiario, si el sueldo base se actualiza entre liquidación y pago, si los intereses corren desde abril 1982, y si el tribunal puede sanear vicios procesales (falta de traslado de pruebas).

## Decisión y resultado
**Favorable a los actores.** Se ordena:
- Computar modificaciones del haber de teniente general entre liquidación y pago efectivo.
- Calcular intereses desde el 2/4/1982 (retroactividad del art. 5 ley 22.674).
- Subsanar el vicio procesal (falta de traslado de copias) tomando conocimiento en alzada.
- Aplicar facultades de saneamiento e integración probatoria (arts. 34 inc. 5 y 36 CPCCN) para dictar sentencia justa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación amplia y favorable al beneficiario** de la ley 22.674, en atención a su fin tuitivo y reparador para excombatientes disminuidos.
- El subsidio se considera devengado desde el 2/4/1982, por lo que los intereses se liquidan desde esa fecha.
- El sueldo base se actualiza si hay modificaciones entre liquidación y pago.
- El juez puede integrar prueba y sanear vicios procesales para alcanzar una solución justa (arts. 34 y 36 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para partes que reclamen subsidios o beneficios para veteranos de Malvinas, discapacitados o familiares de caídos.
- **UTILIDAD:** refuerza interpretación amplia y tuitiva de normas reparatorias; legitima actualización monetaria e intereses retroactivos; permite aplicar facultades procesales oficiosas para evitar nulidades formales.
- **SEÑAL DE RIESGO:** si se argumenta literalidad restrictiva (art. 2 ley 22.674) o se niega retroactividad/intereses, el fallo es desfavorable para la postura del Estado.

## Cita sugerida
CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV, **"Cabral, Gladys Catalina y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa- s/"**, 30/04/1999, ID SAIJ FA99100212, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0019-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cabral, Gladys Catalina y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa- s/, SAIJ, 30/04/1999, 99100212.