Cabral Martin Alfredo

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 18/09/2017

Qué dice la fuente

[[p]]La posible afectación de diversos principios constitucionales como consecuencia de una quita confiscatoria o muy significativa sobre el haber de una persona en situación de pasividad (en el caso, en concepto de impuesto a las ganancias), le impone al Juez de la Seguridad Social el deber constitucional y legal de velar por su intangibilidad e irrenunciabilidad ([[r uuid:CT001]]C.N. art. 14 bis[[/r uuid:CT001]]:…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Cabral Martin Alfredo, SAIJ, 18/09/2017, 17310054.