---
titulo: "Cabral Ricardo Gualberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 26/10/1993
fuero: Procesal penal
numero: 93163923
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-329-3613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabral-ricardo-gualberto-c-s-4afa70e5-82bb-4ffe-a7ff-de86b2800a03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabral Ricardo Gualberto c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 26/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título**: CABRAL RICARDO GUALBERTO c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL (Sala C)
- **Fecha**: 1993-10-26
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: PROCESAL PENAL
- **Instancia**: Segunda instancia
- **Magistrados**: FUNES, GILARDONI, MALLIA BRESOLI
- **Número/ID**: FA93163923 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-329-3613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal` `contingencia: declaración del imputado analfabeto` `hechos clave: analfabetismo, omisión de informar derecho a lectura por persona de confianza` `normas: arts. 123, 125, 171, 172 CPP Cba; arts. 135, 137, 185, 186 Ley 8123; arts. 139, 140, 166, 167 CPPN; art. 18 CN` `doctrina: nulidad absoluta por violación a la defensa en juicio` `resultado: nulo` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado, analfabeto, declaró en dos oportunidades. En la primera acta no consta si se le informó que podía ser leída por persona de su confianza. En la segunda acta no se hizo referencia alguna a su condición de analfabeto. Ambas actas fueron impugnadas por nulidad.

## Cuestión jurídica
¿Son nulas las actas de declaración del imputado analfabeto cuando no se cumplió con la obligación legal de informarle que el acta podía ser leída y suscripta por una persona de su confianza?

## Decisión y resultado
Sí, son nulas. El tribunal declaró la nulidad absoluta y de oficio de ambas actas, por violación expresa de los arts. 123, 125, 171 y 172 CPP (arts. 135, 137, 185 y 186 Ley 8123; arts. 139, 140, 166 y 167 CPPN) y del derecho de defensa en juicio (art. 18 CN). **Resultado favorable al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración del imputado es el medio legal para garantizar la defensa en juicio. En caso de analfabetismo, debe asegurarse que conozca fielmente el contenido del acta. La omisión de la información prevista en el art. 123 CPP (que el acta puede ser leída por persona de confianza) acarrea nulidad absoluta, declarable de oficio en cualquier estado del proceso. Se configura una violación al art. 18 CN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el imputado que alegue nulidad por omisión de garantías procesales vinculadas al analfabetismo o falta de información sobre su derecho a que el acta sea leída por tercero de confianza.
- **Desfavorable** para la acusación que pretenda validez de actas con omisiones similares.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra analfabetismo, información sobre lectura de actas o nulidad por defecto formal en declaración del imputado.

## Cita sugerida
*Cabral Ricardo Gualberto c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C), Córdoba, 26/10/1993, SAIJ ID FA93163923, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-329-3613-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cabral Ricardo Gualberto c/  s/, SAIJ, 26/10/1993, 93163923.