---
titulo: "Cabrera Alberto c/ Telecom Argentina t/o responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/08/2000
fuero: Laboral
numero: 110211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0110-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-alberto-c-telecom-argentina-t-o-responsable-s-e9d480bd-7ec2-42bf-b581-cdf857326494
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera Alberto c/ Telecom Argentina t/o responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 18/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA00110211 (SAIJ)
- **Carátula:** Cabrera Alberto c/ Telecom Argentina s/ indemnización
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Magistrados:** Rodríguez de Dib, Martha C.; Verón Osvaldo A.
- **Fecha:** 18/08/2000
- **Jurisdicción:** Chaco (Local)
- **Fuero:** Laboral
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0110-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: extinción contrato de trabajo`, `contingencia: retiro voluntario`, `hechos clave: acuerdo mutuo homologado`, `normas: art.13 ley 24028, arts.241 y 245 LCT`, `doctrina: irrenunciabilidad relativa, mutuo acuerdo, carga de prueba`, `resultado: desfavorable al trabajador`, `parte favorecida: empleador`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador aceptó retiro voluntario ofrecido por empleador, formalizado por escritura sin alegar vicios. Luego reclamó indemnización por despido (art.245 LCT). Empleador se defendió sosteniendo extinción por mutuo acuerdo (art.241 LCT). No se probó simulación ni lesión de la voluntad del trabajador.

## Cuestión jurídica
¿El retiro voluntario homologado puede equipararse a despido? ¿Es válido el acuerdo a pesar del principio de irrenunciabilidad de derechos laborales (art.13 ley 24028)?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al trabajador.** El Tribunal resolvió que:
- El retiro voluntario no equivale a despido; es una extinción por mutuo acuerdo (art.241 LCT).
- El acuerdo homologado hace cosa juzgada; no se puede desistir ni renunciar derechos, pero la irrenunciabilidad no impide convenir condiciones superiores o extinciones voluntarias sin vicios.
- Al no probarse simulación bilateral ni vicio del consentimiento, el acuerdo es válido y exime al empleador de pagar indemnización por despido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Irrenunciabilidad es relativa:** protege el *status* mínimo legal, pero no impide el mutuo acuerdo no viciado (art.241 LCT).
- **Carga probatoria:** quien ataca el acuerdo (trabajador) debe probar simulación, lesión o vicio del consentimiento.
- **Retiro voluntario ≠ despido:** el trabajador pudo rechazar la oferta y conservar el puesto; al aceptar, eligió libremente la extinción.
- **Homologación administrativa:** si existe, refuerza la validez del acuerdo y produce cosa juzgada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para trabajador** que reclama indemnización tras aceptar retiro voluntario sin vicios.
- **Favorable para empleador** que defiende validez de acuerdo extintivo homologado.
- **Mixto** si se alega vicio del consentimiento (lesión, error) o simulación, porque la doctrina exige prueba específica.
- **No relacionado** en casos de despido directo o falta de prueba de acuerdo válido.

## Cita sugerida
Cabrera Alberto c/ Telecom Argentina s/ indemnización, Cám. Apel. Trabajo, Sala C, Chaco, 18/08/2000, ID SAIJ FA00110211, https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0110-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabrera Alberto c/ Telecom Argentina t/o responsable s/, SAIJ, 18/08/2000, 110211.