---
titulo: "CABRERA BERRIOS, Juan Carlos y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/02/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-berrios-juan-carlos-y-otros-c-s-6be7f5a0-d6a8-4f29-a8c7-13f215400a1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CABRERA BERRIOS, Juan Carlos y otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 10/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CABRERA BERRIOS, Juan Carlos y otros vs. MANZANO AVECILLA, Marcelo y otros - SUMARIO: Daños y Perjuicios por Accidente de Tránsito
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Cuarta
- **Fecha:** 10/02/2016
- **Expedientes:** N° 7843/07 (Juzgado), N° 513812/15 (Sala)
- **Magistrados:** Graciela Carlsen, José Gerardo Ruiz
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA16170053
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0716-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil (recursos)
- **Contingencia:** Apelación mal concedida
- **Hechos clave:** Prueba pericial en extraña jurisdicción; recurso de reposición sin apelación subsidiaria
- **Normas:** Arts. 34, 161, 163, 238, 241, 242 CPCC Salta
- **Doctrina:** La resolución que decide la reposición causa ejecutoria si no se interpuso apelación subsidiaria
- **Resultado:** Mal concedido el recurso; costas por su orden
- **Parte favorecida:** Actora (implicitamente, al confirmarse orden de prueba)
- **Parte perjudicada:** Codemandada Yuhmak S.A.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En juicio por daños de accidente de tránsito, la actora solicitó prueba pericial en Jujuy (extraña jurisdicción). El juez ordenó librar oficio ley 22172. La codemandada Yuhmak S.A. interpuso recurso de revocatoria, que fue rechazado con costas. Luego apeló esa resolución. La actora cuestionó la suficiencia técnica del memorial.

## Cuestión jurídica
¿Era apelable la resolución que rechazó el recurso de revocatoria?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación, por no haberse interpuesto apelación subsidiaria junto con la revocatoria (art. 241 CPCC). Costas por su orden (art. 67, 2da parte CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
La resolución que decide una revocatoria causa ejecutoria (inapelable) a menos que el recurso de reposición se haya interpuesto conjuntamente con el de apelación en subsidio (art. 241 CPCC). El tribunal de alzada examina de oficio la admisibilidad formal del recurso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se sostiene: (i) la inapelabilidad de ciertas resoluciones interlocutorias; (ii) la necesidad de cumplir requisitos formales para apelar (apelación subsidiaria).  
**DESFAVORABLE** si se pretende impugnar una resolución similar sin haber interpuesto apelación subsidiaria, o si se busca discutir la procedencia de una prueba en extraña jurisdicción por vía de apelación directa.  
**NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra la misma cuestión procesal de recursos.

## Cita sugerida
"CABRERA BERRIOS, Juan Carlos y otros vs. MANZANO AVECILLA, Marcelo y otros", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Cuarta, 10/02/2016, Expte. N° 513812/15, ID SAIJ FA16170053, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0716-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

CABRERA BERRIOS, Juan Carlos y otros c/  s/, SAIJ, 10/02/2016, 16170053.