---
titulo: "Cabrera, Cristian Marcelo c/ Miralejos S.A. y otro s/ despido"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 15/04/2026
fuero: Laboral
numero: 26040123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-321-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-cristian-marcelo-c-miralejos-s-a-y-otro-s-despido-5040059e-c2e7-405a-8576-f3f8ecba8b0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Cristian Marcelo c/ Miralejos S.A. y otro s/ despido

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 15/04/2026

## Resumen

## Cita
"Cabrera, Cristian Marcelo c/ Miralejos S.A. y otro s/ despido", CNAT, Sala V, 15/04/2026, Expte. CNT 5899/2020/CA1, SD 92723.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido el 07/01/2019 por uso no autorizado de tarjeta de compras de otro dependiente; demandó indemnizaciones por despido incausado, incrementos por deficiente registración y solidaridad del grupo económico. Las codemandadas negaron la justa causa, la existencia de pagos marginales y la responsabilidad solidaria; Imperio Magno opuso falta de legitimación pasiva.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó el rechazo de la justa causa por falta de prueba contundente del dolo, y la existencia de pagos marginales (presentismo y horas extras) con presunción del art. 55 LCT. Confirmó los incrementos de los arts. 1 y 2 de la ley 25.323, el art. 80 LCT y la solidaridad del art. 31 LCT por grupo económico fraudulento. Hizo lugar a la multa del art. 132 bis LCT por retención de aportes a obra social no ingresados, por $2.784.457 (71 meses × $39.217,71). Rechazó la aplicación retroactiva de la ley 27.742. Estableció intereses a tasa pasiva BCRA con capitalización única (art. 770 inc. b CCyCN), con disidencia parcial del Dr. Catani que propuso actualización por IPC + 3% anual. Costas a las demandadas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pérdida de confianza exige hecho objetivo probado con certeza; la práctica habitual de "favores" entre compañeros debilita el dolo. Los incrementos indemnizatorios son resarcitorios, no penales, y no se aplica la ley 27.742 a despidos anteriores a su vigencia. El fraude del art. 31 LCT se configura objetivamente con salario no registrado y aportes retenidos no ingresados. La sanción del art. 132 bis procede ante retenciones a obra social no depositadas, aun con regularización parcial. **Favorable al trabajador** en casi todos los rubros; desfavorable a empleadoras; mixto en accesorios (tasa pasiva vs. IPC).

## Tags
despido; justa causa; grupo económico; art. 31 LCT; art. 132 bis LCT; ley 27.742; intereses; trabajador

## Cómo citar

Cabrera, Cristian Marcelo c/ Miralejos S.A. y otro s/ despido, SAIJ, 15/04/2026, 26040123.