---
titulo: "Cabrera, Félix Javier c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ diferencias de salarios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/06/2026
fuero: Laboral
numero: 26040162
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-261-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-felix-javier-c-correo-oficial-de-la-republica-argentina-s-a-s-18c37733-2ceb-4b44-b9be-c94a0279d3c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Félix Javier c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ diferencias de salarios

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 30/06/2026

## Resumen

## Cita
Cabrera, Félix Javier c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ diferencias de salarios – CNAT, Sala II, 30/06/2026, Expte. N.º 77863/2014 (ID SAIJ FA26040162).

## Hechos y conflicto
El actor reclamó diferencias salariales por adicionales, horas extras y viáticos contra su ex empleadora. La demandada opuso prescripción de créditos anteriores a 2012, un acuerdo extintivo del art. 241 LCT y el carácter no remuneratorio de sumas pagadas por actas acuerdo. La sentencia de primera instancia hizo lugar en lo principal; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó que el trámite ante el SeCLO suspende la prescripción por seis meses (plenario Martínez) y que las sumas de actas acuerdo tienen carácter salarial (Convenio OIT 95 y art. 14 bis CN). Revocó la condena a ingresar aportes previsionales por falta de legitimación del trabajador. Hizo lugar a la queja del actor sobre horas extras: deben recalcularse incluyendo las sumas salariales. Aplicó el art. 55 de la ley 27.802 para actualizar los créditos, declaró su constitucionalidad, ordenó capitalización única de intereses (art. 770 inc. b CCCN) y rechazó el planteo contra el art. 56. Confirmó costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo refuerza la doctrina de que la negociación colectiva no puede excluir de la base de cálculo rubros salariales, y que la homologación ministerial no impide el control de constitucionalidad. El art. 241 LCT no equivale a transacción ni impide reclamos ulteriores. El trabajador carece de legitimación para reclamar aportes previsionales, reservada a organismos recaudadores. Este precedente es **mixto**: favorable al trabajador en lo principal (carácter salarial, horas extras, intereses) pero desfavorable en prescripción, viáticos y aportes. Útil para casos de diferencias salariales contra la misma empleadora.

## Tags
diferencias salariales; actas acuerdo; carácter salarial; horas extras; prescripción; aportes previsionales; ley 27.802; trabajador

## Cómo citar

Cabrera, Félix Javier c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ diferencias de salarios, SAIJ, 30/06/2026, 26040162.