Cabrera, Gustavo Daniel

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12160055
• Carátula: Cabrera, Gustavo Daniel
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 10/04/2012
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Chiapero, Lescano
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-cordoba-cabrera-gustavo-daniel-obra-social-apross-amparo-cuerpo-copia-fa12160055-2012-04-10/...

Tags para análisis posterior

• Materia: amparo, salud, cobertura médica
• Contingencia: incumplimiento obra social, tutela cautelar
• Hechos clave: enfermedad, certificados médicos, historia clínica, renuencia demandada
• Normas: art. 42 CN, art. 75 inc. 22 CN
• Doctrina: salud como derecho fundamental vinculado al derecho a la vida; tutela anticipada ante peligro inminente
• Resultado: favorable al amparista
• Parte favorecida: actor (amparista)
• Parte perjudicada: demandada (APROSS)
• Fuente: SAIJ FA12160055

Hechos y conflicto

El actor (amparista) solicitó cobertura de salud a APROSS, alegando enfermedad grave. En audiencia no se arribó a acuerdo íntegro. El juez otorgó medida cautelar; la demandada apeló argumentando que otorga cobertura integral según su normativa interna.

Cuestión jurídica

Si corresponde mantener la cautelar cuando la demandada afirma brindar cobertura total, pero existe prueba médica de necesidad no satisfecha y riesgo de daño irreparable a la salud.

Decisión y resultado

Se confirma la medida cautelar. Se ordena a APROSS continuar brindando la cobertura solicitada hasta sentencia definitiva. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La salud es derecho fundamental posterior a la vida (art. 42 CN). Ante peligro inminente, debe flexibilizarse el rigor de los recaudos cautelares.
• La verosimilitud del derecho se analiza desde el derecho constitucional a la vida y salud.
• Cita jurisprudencia de CSJN (Fallos 320:1633; 321:1684; "Campodónico"; "Asociación Benghalensis").
• La renuencia de la demandada y la prueba documental acreditan peligro inminente que justifica la tutela anticipada.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor/amparista que requiere cobertura de salud urgente (se protege derecho a la salud por encima de formalismos).
• Desfavorable para la obra social/empleador demandado (se impone cautelar a pesar de su defensa de cobertura integral).
• Mixto si se cuestiona la procedencia de cautelares sin sentencia firme.
• No relacionado si el caso no involucra salud o medidas cautelares.

Cita sugerida

Cabrera, Gustavo Daniel – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 10/04/2012, SAIJ FA12160055.