---
titulo: "Cabrera Monica Beatriz c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 04/03/1996
fuero: Procesal  y  penal
numero: 96163954
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-459-3616-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-monica-beatriz-c-s-1a35c7f1-8d41-401e-a246-5e52ab095d79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera Monica Beatriz c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 04/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96163954
- **Carátula:** Cabrera Mónica Beatriz c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal | **Sala:** C
- **Fecha:** 4 de marzo de 1996 | **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal - Penal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Funes - Gilardoni - Mallia Bresoli
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-459-3616-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: cohecho activo agravado` `hechos clave: grabación magnetofónica, indicio` `normas: sana crítica racional` `doctrina: valor probatorio de prueba magnetofónica` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La imputada (empleada policial) mantuvo una conversación grabada con un empleado policial, en el marco de una investigación interna por cohecho activo agravado. Se cuestionó el valor probatorio de esa grabación para formar convicción incriminatoria.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la prueba magnetofónica: si puede considerarse prueba directa o solo indiciaria, y si requiere orden o autorización expresa para ser valorada.

## Decisión y resultado
El tribunal desestimó el planteo defensivo y confirmó la condena. Resolvió que la grabación es valorable como **indicio** (no prueba directa), siempre que converja con otros elementos y sea corroborada. En el caso, la grabación corroboró testimonios y actuaciones sumariales, y el tribunal infirió que existió orden de la superioridad (aunque no acreditada formalmente). **Resultado desfavorable para la imputada.**

## Doctrina / criterio relevante
- La prueba magnetofónica no se desecha de plano ni se equipara a prueba directa indubitable.
- Se asimila a **indicio** (prueba indirecta), que debe reunir: convergencia, gravedad, precisión y corroboración con el resto del material probatorio.
- La acreditación de una orden o autorización para grabar **no es requisito indispensable** para su valoración como indicio, sin perjuicio de su relevancia contextual.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que pretende excluir la grabación como prueba.
- **Favorable** para la parte que busca admitir pruebas indiciarias no convencionales, especialmente en contextos de investigación interna.
- **No relacionado** si la controversia no involucra valoración de prueba magnetofónica como indicio.

## Cita sugerida
CABRERA MÓNICA BEATRIZ c/ s/ - CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL (Sala C, Córdoba) - 04/03/1996 - SAIJ FA96163954 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-459-3616-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabrera Monica Beatriz c/  s/, SAIJ, 04/03/1996, 96163954.