---
titulo: "Cabrera, Osvaldo Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/11/2025
fuero: Constitucional y penal y penal
numero: 25090593
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-osvaldo-alberto-c-s-c8a822c4-ef37-423b-8a24-3a5a33317897
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Osvaldo Alberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA25090593
- **Carátula:** Cabrera, Osvaldo Alberto c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL-PENAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Baclini, Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0905-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución penal` `contingencia: inoficiosidad sobrevenida` `hechos clave: salidas transitorias ampliadas` `normas: art. 56 quáter ley 27375; art. 56 bis ley 24660; CN` `doctrina: distribución competencias Nación/Provincia` `resultado: no se pronuncia` `parte favorecida: condenado` `parte perjudicada: fiscal (impugnante)` `fuente: SAIJ FA25090593`

## Hechos y conflicto
El condenado solicitó ampliar salidas transitorias. La jueza de ejecución hizo lugar, flexibilizando el régimen para afianzar lazos familiares/sociales, con apoyo fiscal. La Fiscal recurrió. Luego, el condenado obtuvo un nuevo beneficio (art. 56 quáter, ley 27375) que modificó la situación. El recurso perdió interés jurídico actual.

## Cuestión jurídica
Si corresponde resolver el recurso fiscal contra la ampliación de salidas transitorias cuando, tras interponerse el recurso, se dictó una nueva resolución que modificó el régimen del condenado (inoficiosidad sobrevenida).

## Decisión y resultado
**Resultado:** No se pronuncia sobre el fondo. Declara inoficioso el dictado de sentencia por pérdida de interés jurídico actual (el cambio de situación tornó abstracto el recurso fiscal). No hay decisión sobre la procedencia de la ampliación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia legislativa:** El art. 56 bis de la ley 24.660 (requisito obstativo para libertades) es norma penal de fondo, delegada a la Nación, y no requiere adhesión provincial. Las provincias conservan competencia sobre lo procesal y administrativo en ejecución penal (voto Baclini).
- **Inoficiosidad:** Si un acto posterior de la misma autoridad modifica la situación que originó el recurso, el tribunal no debe emitir pronunciamiento por falta de actualidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el condenado: La ampliación de salidas transitorias se mantiene; la impugnación fiscal no prospera.
- **DESFAVORABLE** para la fiscalía: Su recurso queda sin resolución de fondo, sin obtener un criterio sobre la interpretación del art. 56 bis.
- **MIXTO:** La doctrina sobre distribución de competencias (Baclini) puede usarse a favor o en contra de la aplicación de la ley nacional en ejecución penal provincial.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra hechos similares (salidas transitorias, competencia Nación/Provincia).

## Cita sugerida
_Cabrera, Osvaldo Alberto c/ s/_, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 04/11/2025, ID SAIJ: FA25090593, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0905-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cabrera, Osvaldo Alberto c/  s/, SAIJ, 04/11/2025, 25090593.