---
titulo: "Cabrera, Roberto y otra. c/ Pécora, Miguel Angel y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/08/1992
fuero: Civil
numero: 92020569
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-roberto-y-otra-c-pecora-miguel-angel-y-otros-s-0613b946-93d5-4066-a42d-bfdc01ff8585
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Roberto y otra. c/ Pécora, Miguel Angel y otros. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 07/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cabrera, Roberto y otra c/ Pécora, Miguel Angel y otros s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- **Sala**: A / C
- **Fecha**: 07/08/1992
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Luaces - Molteni - Pizarro
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA92020569
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0202-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente tránsito`, `responsabilidad compartida`, `culpa del conductor`, `vehículo policial`, `uso sirena`, `detención prohibida`, `autopista`, `presunción embistente`, `daño moral`, `daño estético`, `arts. 92 y 93 ley 5800`, `ley 13893`, `resultado mixto`, `parte favorecida: ninguna`, `parte perjudicada: ambas partes`

## Hechos y conflicto
Accidente en autopista, día lluvioso. Un vehículo particular malinterpretó la sirena de un móvil policial y se detuvo sobre la calzada (carril de tránsito ligero). El patrullero lo embistió por detrás. Se reclaman daños (emergente, estético, moral). Defensa del embistente: intenta desvirtuar presunción de culpa alegando culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar responsabilidad por el accidente: ¿pesa sobre el embistente la presunción de culpa? ¿Es eximente la conducta del detenido? ¿Incide el uso innecesario de sirena?

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO.** Responsabilidad compartida:
- Conductor particular: culpa por detenerse en lugar prohibido (art. 92 ley 5800), violando prohibición de estacionar sobre calzada en autopista.
- Conductor policial: culpa por uso innecesario de sirena (art. 93 ley 5800 y ley 13893), causa eficiente del accidente. La presunción de culpa del embistente se desvirtúa parcialmente, pero no lo exime.

## Doctrina / criterio relevante
- La detención en autopista es extremadamente riesgosa; quien se detiene sin fuerza mayor responde.
- Uso indebido de sirena compromete seriamente la responsabilidad policial.
- Presunción de culpa del embistente: puede desvirtuarse probando culpa de la víctima, pero no se exime si su propia conducta fue antirreglamentaria.
- Daño estético: solo es patrimonial si afecta capacidad económica o requiere cirugía; en otro caso se engloba en daño moral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para: demandante que busque responsabilizar a la policía por uso indebido de sirena.
- **DESFAVORABLE** para: conductor particular que se detuvo indebidamente (se lo considera co-culpable).
- **DESFAVORABLE** para: conductor policial (su conducta fue causa eficiente, no eximido).
- **NO RELACIONADO**: si no hay analogía fáctica (detención en autopista, sirena policial, colisión por alcance).

## Cita sugerida
Cabrera, Roberto y otra c/ Pécora, Miguel Angel y otros s/, CNacCiv, Sala A/C, 07/08/1992, SAIJ FA92020569, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-965-0202-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabrera, Roberto y otra. c/ Pécora, Miguel Angel y otros. s/, SAIJ, 07/08/1992, 92020569.