---
titulo: "Cabrera Roque de Jesus c/ Municipalidad de Concepcion s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/05/2003
fuero: Procesal
numero: 3240276
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cabrera-roque-de-jesus-c-municipalidad-de-concepcion-s-b8815608-5ced-4475-b553-4a3db27b836b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera Roque de Jesus c/ Municipalidad de Concepcion s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 21/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CABRERA ROQUE DE JESUS c/ MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION s/ Nulidad de acto jurídico
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha**: 21/05/2003
- **Magistrados**: Gandur, Goane, Dato
- **ID SAIJ**: FA03240276
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0423-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Tucumán | **Fuero**: Procesal / Contencioso Administrativo

## Tags para análisis posterior
- materia: nulidad de acto jurídico
- contingencia: prescripción
- hechos clave: funcionario de hecho, convenio posterior a mandato, vicio objetivo y subjetivo
- normas: art. 4030 CC, art. 4023 CC, Ley 5529, CPCC
- doctrina: funcionario de hecho, nulidad relativa, contradicción sentencial
- resultado: casación parcial favorable al actor
- parte favorecida: actor (Cabrera)
- parte perjudicada: demandada (Municipalidad)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actor (Cabrera) demandó nulidad de convenio del 3-11/95 firmado con la Municipalidad, alegando dos vicios: (a) objetivo: firmado por Deguer, quien había cesado como intendente el 31/10/95; (b) subjetivo: dolo en la exteriorización de voluntad. La Cámara declaró prescripta la acción (art. 4030 CC) y rechazó la demanda. Actor recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de Cámara es coherente al aplicar la prescripción del art. 4030 CC a ambos vicios o solo al subjetivo, y si ello conduce a contradicciones insalvables.

## Decisión y resultado
La CSJ **hizo lugar** al recurso de casación, **casa parcialmente** la sentencia (deja sin efecto puntos I y II) y **remite** a la Cámara para que dicte nuevo fallo. Costas por su orden. Doctrina legal: es descalificable la sentencia que contiene consideraciones poco claras sobre el alcance de la prescripción, llevando a resultados incoherentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia debe ser clara y coherente en cuanto a qué vicios abarca la prescripción; de lo contrario, es nula por contradicción.
- Si el vicio objetivo (funcionario de hecho) fue calificado como anulable y conocido por el actor, no puede subsumirse en el art. 4030 CC (que regula vicios subjetivos como dolo o error).
- La falta de separación precisa entre vicios acogidos y rechazados vicia el fallo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una sentencia por contradicción interna o falta de claridad. **Desfavorable** para quien defiende la validez de una sentencia inconsistente. En este caso, el recurrente (actor) obtuvo la casación, por lo que el fallo es **favorable** para la parte que alega nulidad del acto y **desfavorable** para la Municipalidad (aunque no se resuelve el fondo).

## Cita sugerida
"Cabrera Roque de Jesús c/ Municipalidad de Concepción s/ Nulidad de acto jurídico", CSJ Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 21/05/2003, FA03240276, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cabrera Roque de Jesus c/ Municipalidad de Concepcion s/, SAIJ, 21/05/2003, 3240276.