---
titulo: "Caccaviello, Alejandro Vicente c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/2000
fuero: Penal
numero: 10189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caccaviello-alejandro-vicente-c-s-14ad0169-fc16-4187-b512-66033735a6e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caccaviello, Alejandro Vicente c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA00010189  
- **Carátula:** Caccaviello, Alejandro Vicente c/ s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2000-02-16  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Lesiones culposas  
- **Magistrados:** Laborde, Pettigiani, Salas, Pisano, Negri  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0100-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal lesiones culposas` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: condena a un año de prisión en suspenso` `normas: art. 350 CPP (ley 3589)` `doctrina: competencia del STJ no se abre automáticamente` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena en Cámara a **un año de prisión en suspenso** y **un año y seis meses de inhabilitación** para conducir. Recurrente interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. La SCJBA analiza si procede.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuando la pena impuesta no supera los tres años de prisión? ¿Queda habilitada la competencia del STJ por planteos de índole federal?

## Decisión y resultado
**Recurso inadmisible.** El art. 350 CPP exige pena superior a tres años de prisión o revocación de absolución; aquí la pena es inferior. No se abre competencia del STJ por **mera invocación de cuestiones federales**; se requiere que la misma se abra conforme a derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- **Límite al recurso extraordinario local:** Sólo procede si la sentencia revoca absolución o impone pena >3 años de prisión (art. 350 CPP).
- **Competencia del STJ no se habilita automáticamente** por alegar cuestiones federales; deben cumplirse las instancias procesales previstas en el derecho local.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el recurrente (quien pretenda impugnar una condena baja por lesiones culposas vía recurso extraordinario local).  
**NO RELACIONADO** con el fondo del caso (lesiones culposas); sólo resuelve la admisibilidad del recurso.  
Para un futuro caso: si la condena es inferior a 3 años, este fallo es **cita adversa** para intentar el recurso; es favorable si se busca defender la firmeza de la sentencia.

## Cita sugerida
Caccaviello, Alejandro Vicente c/ s/ – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Sala S), 16/02/2000, ID SAIJ FA00010189.

## Cómo citar

Caccaviello, Alejandro Vicente c/  s/, SAIJ, 16/02/2000, 10189.