---
titulo: "Cacciatore, Roberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 13/06/1996
fuero: Constitucional y penal
numero: 96180071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cacciatore-roberto-contrabando-estupefacientes-incidente-apelacion-contra-resolucion-dispone-su-procesamiento-causa-nro-36397-fa96180071-1996-06-13/123456789-170-0816-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cacciatore-roberto-a2d3d5fb-51c3-44de-9d65-ac0e6524c2a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cacciatore, Roberto

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 13/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96180071  
- **Carátula**: CACCIATORE, ROBERTO  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico  
- **Sala**: A / C  
- **Fecha**: 13/06/1996  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Constitucional-Penal  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Repetto, Romero, Hendler (en disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa96180071-1996-06-13

## Tags para análisis posterior
materia: Contrabando de estupefacientes  
contingencia: Procesamiento  
hechos clave: Ocultación en media - 0,16 gramos - ardid - control aduanero  
normas: arts. 863, 866 Cód. Aduanero - art. 19 CN  
doctrina: Contrabando agravado no requiere cantidad comercial - privacidad relativa  
resultado: Confirmación de procesamiento (mayoría)  
parte favorecida: Estado/fiscalía  
parte perjudicada: Imputado  
fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado intentó ingresar al país 0,16 gramos de estupefaciente ocultos en el doblez de su media para burlar el control aduanero. La autoridad de prevención intervino impidiendo la consumación. La defensa alegó tenencia para uso personal y violación del art. 19 CN.

## Cuestión jurídica
Si la ínfima cantidad de sustancia destinada a uso personal excluye la tipicidad del contrabando agravado de estupefacientes y si la persecución penal afecta el derecho a la privacidad.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Repetto y Romero) se confirma el procesamiento. Hendler disiente: considera que la cantidad ínfima (menos de 0,16 g) constituye un acto privado no delictivo.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de contrabando (art. 863 Cód. Aduanero) protege la función de contralor aduanero; el ardid u ocultamiento es elemento típico.
- La figura agravada del art. 866 no exige cantidad comercial; cualquier cantidad es suficiente si se intenta eludir el control.
- El derecho a la privacidad (art. 19 CN) no es absoluto: cede cuando la conducta trasciende la esfera privada y pone en peligro la salud pública, aunque la cantidad sea ínfima.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al Estado/Fiscalía: confirma procesamiento y la validez del tipo penal aun con cantidad ínfima.  
**Desfavorable** al imputado: el argumento de privacidad y uso personal no excluye la tipicidad en mayoría.  
**Disidencia minoritaria** (Hendler) podría ser citada si se busca un criterio más restrictivo.

## Cita sugerida
CACCIATORE, ROBERTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 13/06/1996, ID SAIJ: FA96180071, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Cacciatore, Roberto, SAIJ, 13/06/1996, 96180071.