Cáceres Benítez Mirta c/ Arce Rubén Alberto y otros s/ (SAIJ, 04/06/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA98011657
Carátula: Cáceres Benítez Mirta c/ Arce Rubén Alberto y otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Instancia C
Fecha: 04/06/1998 | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Busteros - Celesia - Señaris
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente tránsito legitimación pasiva solidaridad eximente responsabilidad culpa tercero costas daño psíquico intereses moratorios reparación integral

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (encuentro entre cosas riesgosas). La actora (víctima inocente) demandó a varios conductores. Se discute la responsabilidad solidaria de los copartícipes y si la intervención de uno fue meramente ocasional (recibir el impacto), probándose culpa de un tercero por quien no debe responder (art. 1113 CC). La actora reclamó indemnización por lesiones, daño psíquico y otros rubros.

Cuestión jurídica

Determinación de la legitimación pasiva y solidaridad entre coautores del cuasidelito (art. 1109 CC). Procedencia de rubros indemnizatorios, costas e intereses.

Decisión y resultado

Resultado implícito: Mixto. Se exime de responsabilidad al demandado cuya intervención fue ocasional, dado que se probó la culpa exclusiva de un tercero. Las costas se imponen en el orden causado, por ser la actora víctima inocente. Se rechaza el daño psíquico por cronificación (art. 1068 CC) y se exige prueba fehaciente de desembolsos para la indemnización. Los intereses corren desde el evento (mora ex re).

Doctrina / criterio relevante

Solidaridad: Requiere un obrar mínimo de concurrencia en el daño; no procede si la intervención es meramente ocasional.
Eximente: La culpa de un tercero por quien no se debe responder (art. 1113 CC) exime al demandado.
Costas: Se ordenan por su orden cuando la víctima inocente demandó a todos sin obligación de investigar la mecánica.
Daño psíquico: No es indemnizable si los efectos se hallan cronificados y no existe incapacidad, solo cabe costo de tratamiento.
Intereses: En responsabilidad extracontractual, desde la producción del evento (reparación integral).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un demandado que acredite intervención ocasional y culpa de un tercero.
DESFAVORABLE para la actora si no prueba fehacientemente desembolsos o si el daño psíquico está cronificado.
MIXTO en lo que respecta a costas (favorable a la actora como víctima inocente, pero sin condena al demandado).

Cita sugerida

"Cáceres Benítez Mirta c/ Arce Rubén Alberto y otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 01, 04/06/1998, ID SAIJ FA98011657. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-1108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.