Cáceres Ramos, Porfiria (SAIJ, 12/04/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cáceres Ramos, Porfiria
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
Magistrados: Marcelo Daniel Duffy, Jorge Eduardo Morán, Rogelio W. Vincenti (según su voto)
Fecha: 2022-04-12
Jurisdicción: CABA (Federal)
Fuero: Contencioso Administrativo Federal (materia migratoria)
ID SAIJ: FA22100086
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-caceres-ramos-porfiria-interior-op-dmm-recurso-directo-dnm-fa22100086-2022-04-12/123456789-680-0012-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: migratorio
contingencia: expulsión por condena penal
hechos clave: condena por lesiones y abuso sexual contra hijos menores
normas: Ley 25.871 art. 29 inc. c) (texto Dto. 70/17)
doctrina: reunificación familiar vs. gravedad de delitos intrafamiliares
resultado: desfavorable al migrante
parte favorecida: DNM / Estado
parte perjudicada: migrante
fuente: SAIJ FA22100086

Hechos y conflicto

La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) ordenó la expulsión de Porfiria Cáceres Ramos, migrante condenada a 10 años de prisión por lesiones leves reiteradas calificadas por el vínculo (5 hechos en concurso real) en concurso real con abuso sexual reiterado agravado (con acceso carnal, ultrajante, contra menor de 18 años en convivencia preexistente). La actora apeló invocando falta de dispensa por reunificación familiar.

Cuestión jurídica

Si resulta irrazonable la denegación de la dispensa por reunificación familiar cuando la condena penal recae sobre delitos graves contra las propias hijas víctimas, en el marco del art. 29 inc. c) de la Ley 25.871.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso y mantuvo la expulsión. Resultado: DESFAVORABLE para la migrante.

Doctrina / criterio relevante

No procede la dispensa por reunificación familiar cuando la condena penal deriva de delitos de agresión física y sexual cometidos en múltiples ocasiones contra las propias hijas menores, en contexto de violencia intrafamiliar. La gravedad de los hechos (exigir a las menores ser sometidas sexualmente a cambio de dinero) impide considerar irrazonable la denegación de dispensa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoca reunificación familiar para evitar expulsión por condena por delitos graves intrafamiliares.
Favorable para el Estado que sostiene que la gravedad de los delitos contra la propia familia justifica la expulsión.
No relacionado para casos de condenas por delitos no intrafamiliares o con víctimas no pertenecientes al núcleo íntimo.

Cita sugerida

"Cáceres Ramos, Porfiria", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 12/04/2022, ID SAIJ FA22100086

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.