---
titulo: "Caciorgna Ruben Gerardo c/ Jose A. Polidoro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/05/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92161721
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-1612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caciorgna-ruben-gerardo-c-jose-a-polidoro-s-074f8f47-527f-4ecb-a5d4-8c48e5a4ecc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caciorgna Ruben Gerardo c/ Jose A. Polidoro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 21/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA92161721
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: CACIORGNA RUBEN GERARDO c/ JOSE A. POLIDORO s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
- **Sala / Instancia**: C
- **Fecha**: 1992-05-21
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: BONTA - NAPOLITANO - ZAVALA DE GONZALEZ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-1612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: pagaré - inhabilidad de título - falsedad - pagos parciales` `hechos clave: borratinas en reverso` `normas: art. 42 D. Ley 5965/63` `doctrina: carga de prueba de pagos parciales` `resultado: rechaza excepciones - prosigue ejecución` `parte favorecida: ejecutante (Caciogna)` `parte perjudicada: ejecutado (Polidoro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré. El título presenta tres borratinas en el reverso. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título (por supuesta adulteración) y falsedad. También alega haber realizado pagos parciales, pero no acompaña prueba alguna de ellos (no exigió recibos ni anotaciones en el instrumento).

## Cuestión jurídica
¿Las borratinas en el reverso del pagaré tornan inhábil el título ejecutivo? ¿Puede el ejecutado oponer defensa de pagos parciales sin probarlos fehacientemente?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al ejecutado**. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó las excepciones de inhabilidad de título y falsedad. Ordenó llevar adelante la ejecución por el monto total del pagaré, sin descuento por los pretendidos pagos parciales, por falta de prueba contundente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Borratinas en reverso**: No acreditan adulteración del título si no impiden entender su texto original y no hay prueba de perjuicio al obligado.
2. **Pagos parciales cambiarios**: El art. 42 D. Ley 5965/63 autoriza al deudor a exigir anotación en el instrumento y recibo separado. Si no lo hizo, debe cargar con su propia incuria.
3. **Carga probatoria**: El ejecutado que invoca pagos parciales debe aportar pruebas categóricas que demuestren el desplazamiento patrimonial (dinero salido de su patrimonio e ingresado al del acreedor). No basta su mera afirmación.

## Señales para favorabilidad
- **Para el ejecutante (acreedor)**: Favorable. Rechaza cualquier defensa basada en enmendaduras del título si no se prueba adulteración sustancial. No admite descuento por pagos no documentados.
- **Para el ejecutado (deudor)**: Desfavorable. Exige prueba rigurosa de pagos parciales; la mera alegación es insuficiente. Desestima excepción de inhabilidad por borratinas sin prueba pericial o documental.
- **Señal de utilidad**: Útil para defender la ejecución de pagarés con anotaciones o borratinas en reverso, y para desestimar defensas de pago parcial sin respaldo documental.

## Cita sugerida
CACIORGNA RUBEN GERARDO c/ JOSE A. POLIDORO s/, CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, Córdoba, 21/05/1992, ID SAIJ FA92161721, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-127-1612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caciorgna Ruben Gerardo c/ Jose A. Polidoro s/, SAIJ, 21/05/1992, 92161721.