Argus FallosArgus Fallos

Cacique SA. c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/05/1985

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Cacique SA. c/ s/
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala S
  • Fecha: 3 de mayo de 1985
  • Jurisdicción: Río Negro
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Pearson, Nelson; Cortés, Alberto
  • Fuente: SAIJ, ID: FA85050259
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0505-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: verificación de créditos hechos clave: intereses posteriores a la convocatoria, hipoteca, saldo impago normas: art. 20 LC, art. 133 LC, art. 265 inc. 7 LC, art. 266 LC, art. 269 LC doctrina: intereses posteriores sólo se cobran con producido del bien gravado, imposibilidad de verificación quirografaria resultado: desfavorable para el acreedor hipotecario parte favorecida: concursado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un acreedor hipotecario, tras ejecutar la hipoteca y compensar su crédito con el producido de la subasta en moneda extranjera, solicitó verificar como quirografario el saldo impago de intereses compensatorios, moratorios o punitorios devengados con posterioridad a la apertura del concurso preventivo. El deudor se opuso.

Cuestión jurídica

¿Pueden los intereses posteriores a la convocatoria del concurso preventivo, no satisfechos con el producido del bien hipotecado, verificarse como crédito quirografario?

Decisión y resultado

No. El tribunal revocó la verificación quirografaria, declarando que esos intereses violan el art. 20 de la Ley de Concursos. El acreedor no puede reclamarlos como quirografarios; su derecho se limita al producido del bien gravado. Además, operó la preclusión procesal por haber ejercido previamente su opción de conversión de moneda.

Doctrina / criterio relevante

  • Los intereses posteriores a la convocatoria (compensatorios, moratorios o punitorios) sólo pueden cobrarse con el producido del bien hipotecado, conforme al art. 20 LC. No cabe su verificación quirografaria.
  • El sistema de privilegios de la Ley de Concursos prevalece sobre el Código Civil.
  • El art. 269 LC, al referirse al excedente del producido, alude a créditos no limitados por la ley concursal (capital, intereses anteriores, costas), no a intereses posteriores.
  • La opción del acreedor de convertir moneda extranjera es renunciable y, una vez ejercida, precluye la posibilidad de solicitar verificación quirografaria del saldo.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el acreedor hipotecario que pretenda verificar como quirografario el saldo impago de intereses posteriores a la convocatoria.
  • Favorable para el concursado o deudor, que se opone a dicha verificación.
  • No relacionado si el caso no involucra intereses posteriores a la apertura concursal o si la hipoteca no está involucrada.

Cita sugerida

Cacique SA. c/ s/, STJ Río Negro, Sala S, 03/05/1985, ID SAIJ: FA85050259, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0505-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cacique SA. c/ s/, SAIJ, 03/05/1985, 85050259.