---
titulo: "Caggiano, Carlos Osvaldo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/09/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91011915
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-1101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caggiano-carlos-osvaldo-c-s-511c1434-54bc-4b49-a6e8-b411b84ba38b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caggiano, Carlos Osvaldo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 24/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caggiano, Carlos Osvaldo c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Magistrados:** Pereyra Muñoz, Pera Ocampo
- **Fecha:** 24/09/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires, Argentina
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Materia:** Tercería de dominio
- **ID SAIJ:** FA91011915
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-519-1101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tercería de dominio` `contingencia: cesión de derechos` `hechos clave: abstracción de títulos, cesión separada` `normas: art. 1459 CC` `doctrina: cesión de deudas, asunción de deuda` `resultado: no aplica (doctrina)` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen hechos concretos del texto. El fallo analiza la cesión de derechos crediticios documentados en títulos de crédito y su relación con la causa subyacente, y la notificación al deudor cedido.

## Cuestión jurídica
Determinar si los documentos carentes de abstracción y autonomía pueden ser cedidos por contrato separado, y si la notificación al deudor es esencial para la validez de la cesión frente a terceros.

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión concreta (posiblemente doctrina de sala). Se afirma que la falta de abstracción justifica la cesión separada, y que la notificación del art. 1459 CC es requisito de validez para el deudor y terceros. Se describen las clases de asunción de deudas.

## Doctrina / criterio relevante
- Los documentos vinculados a la relación subyacente no gozan de abstracción ni autonomía; su cesión separada es necesaria.
- La notificación al deudor cedido (art. 1459 CC) es requisito esencial para la validez frente a este y terceros.
- La asunción de deudas puede ser liberatoria, acumulativa o de cumplimiento, requiriendo aprobación del acreedor para ser eficaz.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la falta de abstracción exige una cesión formal y notificación.
- **Desfavorable** para quien pretenda que el título se basta a sí mismo sin cesión ni notificación.
- **Mixto** según la posición procesal: favorece al deudor cedido (exige notificación) y al cedente (justifica cesión separada).

## Cita sugerida
_Caggiano, Carlos Osvaldo c/ s/_ – Cám. Apel. Civ. Com. Sala III, 24/09/1991 (ID SAIJ FA91011915) [en línea] <https://www.saij.gob.ar/123456789-519-1101-9ots-eupmocsollaf>.

## Cómo citar

Caggiano, Carlos Osvaldo c/  s/, SAIJ, 24/09/1991, 91011915.