---
titulo: "Cairo, Francisco"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/06/2005
fuero: Civil
numero: 5090178
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-cairo-francisco-peccioloni-dario-otros-recurso-inconstitucionalidad-danos-perjuicios-expte-csj-nro-203-ano-2004-fa05090178-2005-06-22/123456789-871-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cairo-francisco-685c01f1-4cab-4900-8d51-bb2eed7ba967
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cairo, Francisco

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: C.S.J. Nro. 203 Año 2004
- **Carátula**: CAIRO, FRANCISCO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 22/06/2005
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Gutiérrez, Gastaldi, Netri (en disidencia), Spuler, Vigo
- **Fuente**: SAIJ - FA05090178
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...-fa05090178-2005-06-22

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: emancipación dativa, patria potestad, responsabilidad parental` `normas: arts. 306 inc. 4 CC, 1114 CC, 42 ley 10.160` `doctrina: arbitrariedad normativa, favor victimae, interpretación restrictiva de eximentes` `resultado: procedente` `parte favorecida: recurrente (Cairo)` `parte perjudicada: no especificada (adversario en instancia anterior)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se cuestiona si la emancipación dativa (art. 306 inc. 4 CC) extingue la patria potestad y, consecuentemente, la responsabilidad de los padres por daños causados por el hijo menor habilitado. El tribunal de alzada sostuvo que la emancipación no extingue la patria potestad sino que suspende su ejercicio, manteniendo la responsabilidad parental en resguardo de víctimas (favor victimae).

## Cuestión jurídica
Si la interpretación de la alzada (que la emancipación dativa no extingue la patria potestad) fue irrazonable y arbitraria, configurando un caso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Procede** el recurso de inconstitucionalidad. La Corte declara que la alzada incurrió en arbitrariedad normativa (art. 42 inc. 1 ley 10.160) al dar un tratamiento irrazonable al caso, contradiciendo sus propias premisas y violando el principio de congruencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La respuesta jurisdiccional debe ser una derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias comprobadas de la causa.
- La emancipación dativa **no extingue la patria potestad sino que suspende su ejercicio**; de ese modo se concilian la capacidad del menor y la responsabilidad de los padres frente a eventuales víctimas.
- Las eximentes de responsabilidad (como la emancipación) deben interpretarse restrictivamente en favor de la víctima (*favor victimae*).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que los padres siguen siendo responsables pese a la emancipación dativa del hijo.
- **Desfavorable** para quien pretenda eximirse de responsabilidad alegando extinción de la patria potestad por emancipación.
- **Útil** para argumentar que la responsabilidad parental subsiste como regla y que su cese debe probarse estrictamente.

## Cita sugerida
CAIRO, FRANCISCO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/06/2005, C.S.J. Nro. 203 Año 2004, SAIJ FA05090178. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Cairo, Francisco, SAIJ, 22/06/2005, 5090178.