---
titulo: "Caja  de  Jubilaciones,  Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Moya de Sueldo, Indalecia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/06/1989
fuero: Comercial
numero: 89130493
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0319-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-de-jubilaciones-subsidios-y-pensiones-del-personal-del-banco-de-la-e6ac83c8-01d1-4da9-8d22-f3ddc7005aac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja  de  Jubilaciones,  Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Moya de Sueldo, Indalecia s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 30/06/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA89130493  
- **Carátula:** CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ MOYA DE SUELDO, INDALECIA s/ PAGO POR CONSIGNACIÓN  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Fecha:** 30/06/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Sala/Instancia:** C  
- **Magistrados:** Caviglione Fraga, Quintana Terán, Di Tella  
- **Ámbito:** Nacional  

## Tags para análisis posterior
`materia: inhabilitación civil` `contingencia: pago por consignación` `hechos clave: notoriedad de deficiencia psíquica` `normas: CCIV.140, 142, 144, 152 bis, 473` `doctrina: limitación de capacidad vs. incapacidad` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: quien recibe pago sin curador (implícito)` `parte perjudicada: quien pretende nulidad por notoriedad (implícito)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pago por consignación a persona inhabilitada judicialmente, sin intervención del curador. Se discute si la notoriedad de la debilidad mental del inhabilitado (art. 473 CCIV.) invalida el pago, pese a no existir sentencia que le retire la capacidad de recibir pagos.

## Cuestión jurídica
¿La notoriedad de la debilidad mental de un inhabilitado es suficiente para oponer la nulidad de un pago, sin que medie sentencia que limite su capacidad de recibir pagos?

## Decisión y resultado
No se desprende del texto el fallo concreto, pero el razonamiento indica que la notoriedad no es oponible, pues la inhabilitación solo limita la capacidad en los términos de la sentencia. El inhabilitado conserva capacidad para actos no exceptuados.

## Doctrina / criterio relevante
- La inhabilitación no es incapacidad, sino limitación (art. 152 bis CCIV.).  
- La regla es la capacidad del inhabilitado para todos los actos no exceptuados en la sentencia.  
- La notoriedad del art. 473 CCIV. (demencia) no se aplica a inhabilitados, porque su deficiencia suele ser sutil y no apreciable de modo inmediato.  
- Solo la sentencia de inhabilitación puede retirar la capacidad de recibir pagos sin curador.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca nulidad basada en notoriedad sin sentencia expresa.  
- **Favorable** para quien sostiene la validez del pago a un inhabilitado si no hay limitación judicial expresa.  
- **Mixto** según la parte: útil para defensa del pago; perjudicial para impugnación por mera notoriedad.

## Cita sugerida
CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ MOYA DE SUELDO, INDALECIA s/ PAGO POR CONSIGNACIÓN, CNCom., Sala C, 30/06/1989, SAIJ FA89130493, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0319-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caja  de  Jubilaciones,  Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Moya de Sueldo, Indalecia s/, SAIJ, 30/06/1989, 89130493.