Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe c/ Daniel, Carmen Haydee s/ (SAIJ, 12/05/2015)

Datos de identificación y cita

Carátula: CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ DANIEL, CARMEN HAYDEE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Provincia de Santa Fe)
Sala: S
Magistrados: Spuler - Gutiérrez - Netri - Gastaldi
Fecha: 12/05/2015
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ | ID: FA15090107
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0905-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción contingencia: pago indebido hechos clave: forjamiento de carnet, cobro indebido de haberes normas: Código Civil arts. 4023 y 4037 doctrina: prescripción decenal del pago sin causa resultado: desfavorable parte favorecida: Daniel, Carmen Haydee parte perjudicada: Caja de Jubilaciones de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Caja de Jubilaciones demandó a Carmen Haydee Daniel por restitución de haberes jubilatorios que continuó percibiendo tras el fallecimiento de su madre, mediante un carnet de mandataria falsificado. La Caja calificó el hecho como pago incausado y obtuvo en primera instancia la procedencia de la acción con aplicación del plazo de prescripción decenal (art. 4023 CC). La demandada apeló, y la Cámara confirmó. Luego, la Caja interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, dando lugar a la presente queja.

Cuestión jurídica

Determinar si la aplicación del plazo de prescripción decenal al pago incausado (vs. el bienal de la responsabilidad extracontractual) constituye arbitrariedad que habilite la revisión constitucional.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte Suprema de Santa Fe consideró que el planteo de la recurrente no superaba el umbral de arbitrariedad: la Cámara brindó razones suficientes para seleccionar el plazo decenal, y dicha interpretación no resulta irrazonable. No se configuró un caso constitucional. Resultado desfavorable para la Caja de Jubilaciones.

Doctrina / criterio relevante

Los pagos indebidos (sin causa) prescriben a los diez años, aun cuando el enriquecimiento provenga de un ilícito, pues no existe obligación previa entre las partes.
La postura mayoritaria doctrinaria y jurisprudencial sostiene que la acción de repetición por pago sin causa se rige por el art. 4023 CC (plazo decenal), no por el art. 4037 (bienal) propio de la responsabilidad extracontractual.
La discrepancia interpretativa no constituye arbitrariedad que habilite el recurso de inconstitucionalidad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE si se litiga para abreviar el plazo de prescripción de una acción de restitución por pago indebido (ej. argumentando responsabilidad civil).
FAVORABLE si se defiende el plazo decenal para acciones de repetición sin causa, especialmente contra alegatos de aplicación del plazo bienal.
MIXTO según el rol procesal: el fallo consolida el criterio de que el pago sin causa prescribe a 10 años.

Cita sugerida

Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe c/ Daniel, Carmen Haydee, CSJ Santa Fe, 12/05/2015, SAIJ FA15090107. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0905-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.