---
titulo: "Caja de Prevision Social de los Profesionales de Ingenieria de Santa Fe c/ Desmonts, Oscar Adrian s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-de-prevision-social-de-los-profesionales-de-ingenieria-de-santa-fe-c-6ce50bf8-62ec-4056-a747-ad4318022740
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja de Prevision Social de los Profesionales de Ingenieria de Santa Fe c/ Desmonts, Oscar Adrian s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20090106  
- **Carátula**: CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LOS PROFESIONALES DE INGENIERIA DE SANTA FE c/ DESMONTS, OSCAR ADRIAN s/ Recurso de inconstitucionalidad  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Fecha**: 2020-05-27  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Falistocco, Erbetta  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`costas` `motivación` `inconstitucionalidad` `vencimiento objetivo` `eximición sin fundamento` `recurso de apelación` `Código Procesal Civil y Comercial art. 250` `doctrina Chiovenda`

## Hechos y conflicto
La Caja de Previsión Social demandó a Oscar Adrián Desmonts. La Alzada receptó el recurso de apelación de la actora, resultando vencida la demandada. Sin embargo, el tribunal de alzada eximió de costas a la demandada bajo el término “sin costas”, sin dar razones para apartarse del principio objetivo del vencimiento (arts. 250 y ss. CPCC).

## Cuestión jurídica
Si la eximición de costas sin motivación suficiente, en un contexto de vencimiento objetivo, constituye una arbitrariedad que vulnera el debido proceso y habilita la vía del recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Procede el recurso de inconstitucionalidad**. Se descalifica la resolución de costas por falta de motivación. **Parte favorecida**: la actora (Caja de Previsión Social). **Parte perjudicada**: la demandada (Desmonts). **Resultado**: favorable a quien impugna una eximición de costas sin fundamento.

## Doctrina / criterio relevante
La imposición de costas es, en principio, materia reservada a los jueces de la causa e insusceptible de revisión extraordinaria. **Excepción**: cuando la resolución carece de motivación suficiente. El tribunal debe dar razones para apartarse del principio de vencimiento objetivo (art. 250 CPCC). La mera fórmula “sin costas” sin sustento normativo es descalificable por arbitraria. Cita doctrina de Chiovenda (“La condena en costas”) y jurisprudencia de CSJN y CSJStaFe.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se cuestiona una resolución que exime de costas sin motivar el apartamiento del vencimiento objetivo.  
- **Desfavorable** si se defiende la exención de costas sin dar razones.  
- **Mixto/No relacionado**: si el caso no involucra costas o motivación suficiente.

## Cita sugerida
Caja de Previsión Social de los Profesionales de Ingeniería de Santa Fe c/ Desmonts, Oscar Adrián s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 27/05/2020, ID SAIJ FA20090106, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caja de Prevision Social de los Profesionales de Ingenieria de Santa Fe c/ Desmonts, Oscar Adrian s/, SAIJ, 27/05/2020, 20090106.