---
titulo: "Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Pcia. de Cba. c/ Isaia, Juan M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 22/08/2006
fuero: Constitucional
numero: 6982970
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-079-2896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-de-prevision-y-seguridad-social-de-abogados-y-procuradores-de-la-pcia-de-9cc9bd9f-22e8-487c-b095-248bb900bae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Pcia. de Cba. c/ Isaia, Juan M. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 22/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C-43/03  
- **Carátula:** Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Pcia. de Cba. c/ Isaia, Juan M. s/ Ejecutivo – Recurso de Casación  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia, Sala Civil y Comercial  
- **Fecha:** 22/08/2006  
- **Jurisdicción:** Córdoba (local)  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Magistrados:** Armando S. Andruet (h), María E. Cafure de Battistelli, Domingo J. Sesín  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA06982970 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-079-2896-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: prescripción` `hechos clave: cobro de aportes, excepción de prescripción` `normas: art. 4027 CC, art. 16 ley 14.236, art. 16 CC` `doctrina: especialidad de la ley previsional, aplicación analógica` `resultado: favorable a la Caja actora` `parte favorecida: Caja de Previsión de Abogados` `parte perjudicada: afiliado deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Caja de Previsión de Abogados de Córdoba demandó ejecutivamente a un afiliado por aportes impagos. El demandado opuso excepción de prescripción quinquenal (art. 4027 inc. 3° CC). La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la excepción (prescripción 5 años). La actora recurrió en casación por contradicción jurisprudencial: otra Cámara, en caso análogo (Caja de Profesionales de la Salud c/ Cravero), había aplicado prescripción decenal (art. 16 ley 14.236).

## Cuestión jurídica
¿Qué plazo de prescripción rige para la acción de cobro de aportes previsionales de cajas provinciales: 5 años (art. 4027 CC) o 10 años (art. 16 ley 14.236)?

## Decisión y resultado
El TSJ acogió el recurso de casación, anuló la sentencia y reenvió para nuevo juzgamiento. Aplicó el plazo de 10 años del art. 16 de la ley 14.236 por ser ley especial y análoga, desplazando al art. 4027 CC. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- Ante la falta de norma local específica, cabe aplicar analógicamente el art. 16 de la ley 14.236 (Cajas Nacionales) por identidad de materia previsional (art. 16 CC).  
- La ley especial (previsional) prevalece sobre la general (civil) por el principio *lex specialis derogat generali*, incluso cuando es de fuente nacional y aplicable a cajas provinciales.  
- La prescripción decenal es la regla en materia de seguridad social para el cobro de aportes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una caja previsional que reclama aportes: alarga el plazo de prescripción a 10 años.  
- **DESFAVORABLE** para el afiliado deudor: reduce la defensa de prescripción.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** para otros créditos no previsionales; no aplica a impuestos provinciales (distinción expresa).  
- Útil como precedente para argumentar aplicación analógica de normas nacionales en regímenes previsionales provinciales.

## Cita sugerida
**“Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Pcia. de Cba. c/ Isaia, Juan M. s/ Ejecutivo – Recurso de Casación”**, Tribunal Superior de Justicia (Sala Civil y Comercial), Córdoba, 22/08/2006, ID SAIJ: FA06982970.

## Cómo citar

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Pcia. de Cba. c/ Isaia, Juan M. s/, SAIJ, 22/08/2006, 6982970.