Caja de Seg. Social para Odontólogos c/ Asoc. Mutualista de Empleados del Banco Pcia. de Bs. As. s/ (SAIJ, 20/11/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Caja de Seg. Social para Odontólogos c/ Asoc. Mutualista de Empleados del Banco Pcia. de Bs. As. s/ Apremio
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-20
Magistrados: Billordo - Fiori
ID SAIJ: FA03010622
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-226-0103-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

apremio, inhabilidad de título, aportes previsionales, odontólogos, carga de la prueba, legitimación pasiva, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 2003, FAVORABLE AL DEMANDADO

Hechos y conflicto

La Caja de Seguridad Social para Odontólogos promovió juicio de apremio contra una mutualista, reclamando aportes previsionales por trabajo profesional de odontólogos. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el título no individualiza a los profesionales ni a los servicios prestados, impidiendo verificar la existencia y exactitud de la deuda.

Cuestión jurídica

Determinar si el título ejecutivo en un juicio de apremio por aportes previsionales es inhábil cuando no identifica a los profesionales ni a los servicios que generaron la obligación.

Decisión y resultado

La Cámara hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución. Declaró inhábil el título base por no individualizar a los supuestos profesionales ni a los servicios prestados, impidiendo el contralor de la deuda. Costas al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

El examen del título en el apremio no puede ser tan restringido que admita una condena por deuda inexistente, so pena de vulnerar garantías constitucionales.
La excepción de inhabilidad de título comprende la falta de legitimación activa o pasiva.
Para que exista obligación de realizar aportes, debe haber vinculación jurídica entre la entidad y el profesional (art. 6 inc. b, dec. ley 9122/78).
La falta de individualización de los profesionales o servicios hace inhábil el título.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el demandado (mutualista) porque el título fue declarado inhábil por falta de identificación de los sujetos y servicios. DESFAVORABLE para el ejecutante (caja previsional) que no logró la condena. Es útil para impugnar títulos ejecutivos en apremios previsionales cuando no se detallan los profesionales ni las prestaciones específicas.

Cita sugerida

Caja de Seg. Social para Odontólogos c/ Asoc. Mutualista de Empleados del Banco Pcia. de Bs. As. s/ Apremio, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala III PBA, 20/11/2003, ID SAIJ FA03010622, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-226-0103-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.