Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar c/ Varoli, Roque Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA25090206
• Carátula: Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar c/ Varoli, Roque Daniel s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2025-06-17
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción contingencia: rechazo de queja hechos clave: cobro de aportes – Código Civil derogado – ley provincial normas: art. 1 inc. 1 Ley de recurso de inconstitucionalidad local, Código Civil (derogado) doctrina: CSJN Filcrosa, Volkswagen, CSJStaFe Caja c/ Pintagro resultado: desfavorable parte favorecida: Varoli, Roque Daniel parte perjudicada: Caja de Seguridad Social

Hechos y conflicto

La Caja de Seguridad Social reclamó contra Varoli el cobro de aportes; el tribunal de alzada aplicó el Código Civil Nacional (derogado) y rechazó la pretensión. La Caja interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando que la ley provincial debía prevalecer. La Cámara lo denegó, y la Caja presentó queja ante la Corte provincial.

Cuestión jurídica

Si corresponde admitir el recurso de inconstitucionalidad local cuando el conflicto es entre una ley provincial y el Código Civil Nacional (no entre norma infraconstitucional y la Constitución Provincial), y si la sentencia es arbitraria por apartarse de la jurisprudencia nacional sobre prescripción.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja (fallo desfavorable para la Caja). La Corte provincial declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad porque no se cumplió el requisito del art. 1 inc. 1 de la ley local: la decisión no cuestionó una norma de la Constitución Provincial, sino que aplicó el Código Civil Nacional conforme a la jurisprudencia de la CSJN (Filcrosa, Volkswagen). Además, remitió a la doctrina del precedente "Caja c/ Pintagro".

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad local requiere que la sentencia favorezca la validez de una norma inferior cuestionada frente a la Constitución Provincial; no procede si el conflicto es entre una ley provincial y el Código Civil Nacional.
• La aplicación de jurisprudencia consolidada de la CSJN sobre prescripción (Filcrosa, Volkswagen) no configura cuestión constitucional provincial ni arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda impugnar una sentencia que aplicó el Código Civil Nacional en lugar de una ley provincial, ya que la Corte cierra el recurso de inconstitucionalidad local por falta de cuestión constitucional.
• Favorable para quien se beneficie con la aplicación del derecho común (Código Civil, prescripción) según jurisprudencia de la CSJN, pues el fallo consolida dicha interpretación.

Cita sugerida

Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar c/ Varoli, Roque Daniel s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/06/2025, ID FA25090206, disponible en SAIJ.