Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Prov. de Bs.As. c/ Trigo, Guillermo Carlos s/ (SAIJ, 25/02/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA97013595
Carátula: Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Prov. de Bs.As. c/ Trigo, Guillermo Carlos s/ Apremio
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 25/02/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Crespi - Sosa
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-595-3107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Apremio contingencia: Ejecutivo hechos clave: aportes previsionales, carga de la prueba, prescripción normas: art. 43 Ley 8119/10178, art. 2 Ley 9122-78, art. 547 CPCC, art. 375 CPCC, art. 16 Ley 14236, art. 4027 inc. 3 CC doctrina: título ejecutivo se basta a sí mismo, carga probatoria dinámica, prescripción decenal por analogía previsional resultado: favorable a Caja actora parte favorecida: Caja de Seguridad Social para Odontólogos parte perjudicada: Trigo (ejecutado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Caja de Seguridad Social para Odontólogos promovió juicio de apremio contra Guillermo Carlos Trigo para cobrar aportes previsionales. Trigo desconoció las firmas/cargos de quienes suscribieron el certificado de deuda. Se discutió la carga probatoria y el plazo de prescripción aplicable a los aportes.

Cuestión jurídica

¿Exigir autenticación de firmas/cargos en el título ejecutivo emitido por la Caja? 2) ¿Qué plazo de prescripción rige para los aportes previsionales adeudados a cajas profesionales locales?

Decisión y resultado

Favorable a la Caja actora. El tribunal estableció que:

El título ejecutivo se basta a sí mismo; no se exige autenticación de firmas ni prueba de cargos.
La carga de la prueba del desconocimiento recae sobre el ejecutado (art. 547 CPCC), no sobre el actor.
La prescripción aplicable es la decenal del art. 16 de la Ley 14.236 (seguridad social), desplazando el art. 4027 inc. 3 CC.

Doctrina / criterio relevante

Carga probatoria dinámica en apremio: El ejecutado que desconoce firmas/cargos debe probar su afirmación; el título regular se basta a sí mismo.
Prescripción de aportes previsionales: Rige la Ley 14.236 por analogía con seguridad social, no el Código Civil. Plazo decenal, prevalente por especialidad y posterioridad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para entidades recaudadoras de aportes previsionales (Cajas, obras sociales, colegios profesionales):

Facilita la ejecución al no exigir autenticación del título.
Invierte la carga probatoria contra el ejecutado.
Establece prescripción decenal más amplia que el término civil (10 años vs. 2/5 años). DESFAVORABLE para deudores de aportes: dificulta defensas formales y extiende el plazo de prescripción.

Cita sugerida

Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Prov. de Bs.As. c/ Trigo, Guillermo Carlos s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 25/02/1997, ID SAIJ: FA97013595, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-595-3107-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.